Un pasteur porte plainte contre Blick

Selon le journal Sonntag, le Blick aurait identifié l'ecclésiastique en publiant sa photo et des informations sur sa personne. Sous le titre "Pasteur argovien - accusation de sexe", le journal à sensation a publié le 2 juin un article dans lequel une fille affirme que son père a abusé d'elle et l'a violée pendant 12 ans. Une photo d'archive du présumé coupable, achetée par le Blick à la rédaction locale de l'Aargauer Zeitung, a été montrée à cet effet. Le Blick n'a toutefois pas rendu méconnaissable le pasteur représenté. En outre, le prénom avec l'initiale du nom de famille, la profession, l'âge, le lieu de résidence et de travail étaient mentionnés. Le 17 juin, le pasteur a été acquitté.
L'ecclésiastique a maintenant porté plainte contre Ringier, le rédacteur en chef Ralph Grosse-Bley ainsi que les auteures. Selon l'accusation, cet article a révélé son identité dans son intégralité. Cela a entraîné "des problèmes massifs sur son lieu de travail".
Le Blick n'aurait pas dû exposer le pasteur avec sa photo et toutes les autres données. Il peut le dire sans connaître exactement le cas, a déclaré le président du Conseil de la presse, Dominique Von Burg, cité dans le Sonntag. Une telle identification ne se justifie juridiquement que s'il existe "un intérêt public prépondérant (intérêt à l'information)". Selon la plainte, le pasteur n'est pas une personne d'intérêt public.