Les journalistes n'ont pas besoin d'être sur place pour faire un reportage
Les médias sont également autorisés à rendre compte d'événements auxquels ils n'ont pas assisté sur place. C'est ce que précise le Conseil de la presse dans une décision rendue à la suite d'une plainte concernant la couverture d'un procès.
En décembre 2011, la Tribune de Genève a rendu compte du procès pénal dans l'affaire Aranda, comme l'écrit le Conseil de la presse dans un communiqué. Charles Poncet, l'un des défenseurs de l'accusé, s'est plaint au Conseil de la presse de l'auteur du compte rendu, qui prétend avoir assisté à l'audience alors que ce n'est pas le cas. Et il a remis en question de manière générale le fait qu'un média puisse rendre compte d'une audience de tribunal sans être présent sur place.
Dans sa prise de position 17/2012, le Conseil de la presse fait remarquer que les médias rendent souvent compte d'événements - y compris de décisions judiciaires - auxquels ils n'assistent pas directement. Dans le cas du reportage incriminé, seule la formulation "en regardant lejuge" indique une présence de la journaliste. Mais dans l'ensemble, le Conseil de la presse estime que le lecteur n'est nullement induit en erreur en ce sens que la chroniqueuse judiciaire aurait assisté à l'audience.
