Commission pour la loyauté : une question d'environnement

En principe, il n'y a rien à redire à cette publicité, écrit la Commission pour la loyauté dans un communiqué. Elle fait certes la promotion d'articles érotiques, mais ne remplit pas les critères de la pornographie. Néanmoins, elle a été une épine dans le pied d'un consommateur, d'abord parce que la communication commerciale contenait des mots assez choquants et surtout parce qu'elle a été publiée dans un prospectus largement diffusé à 2,1 millions d'exemplaires et contenant une offre extrêmement variée qui s'adresse aux familles et aux mineurs.

Le consommateur a déposé plainte, comme on peut le lire dans le communiqué. La Commission Suisse pour la Loyauté, CSL, a accepté la plainte, car elle a pris en compte non seulement l'annonce, mais aussi le caractère du média dans lequel elle a été publiée. Elle écrit : "Si l'on considère l'annonce dans le cadre du type et du caractère du média (catalogue), il faut partir d'une autre appréciation". La CSL a constaté que le catalogue en question faisait également de la publicité pour des abonnements à des magazines animaliers, une maison de vente par correspondance de produits destinés aux enfants et aux familles, et bien d'autres choses encore. Il ne s'agit en tout cas pas d'un support publicitaire qui s'adresserait de manière reconnaissable et explicite aux adultes. Par conséquent, et dans l'optique des jeunes et des enfants mineurs, la représentation dans le contexte de ce catalogue doit être considérée comme une représentation inappropriée de la sexualité selon le principe n° 3.11. La représentation de la sexualité dans le contexte de ce catalogue doit être considérée comme une représentation inappropriée de la sexualité.