Le Conseil de la presse accepte la plainte contre Zentralschweiz am Sonntag

L'article du 18 septembre contenait des informations sur la rue, la taille, l'équipement et le prix (5,5 millions de francs) du nouvel appartement de Vekselberg à Zoug ; il était illustré par une photo du chantier. Le 26 septembre, l'avocat de Vekselberg se plaint auprès du Conseil de la presse. Il estime que le rapport viole la sphère privée et donc la "Déclaration des devoirs et des droits des journalistes".

La rédaction a estimé que Vekselberg était un personnage public et qu'il avait lui-même communiqué son déménagement à Zoug. La question des logements occupés par des personnalités de l'histoire contemporaine est d'intérêt public, compte tenu de thèmes tels que la pénurie de logements, les prix de l'immobilier et l'imposition forfaitaire. En ce qui concerne la mention de l'adresse, le journal estime que dans la petite région de Zoug, le lieu de résidence des célébrités est connu même sans article de journal.

Mention de la rue exceptionnelle

Dans sa décision publiée mardi, le Conseil de la presse estime au contraire que la mention d'une adresse privée dans un article de presse est exceptionnelle et susceptible de porter atteinte à la sphère privée, même si un compte rendu identifiant est autorisé. L'accès est considérablement facilité et comporte le risque de réactions indésirables. Certes, le numéro de la maison n'a pas été mentionné, poursuit le communiqué, mais avec les indications sur la rue, le nom du lotissement et la photo du gros œuvre, l'adresse est facile à trouver même pour ceux qui ne la connaissent pas déjà. Et pour discuter des thèmes indiqués, il n'est pas nécessaire de mentionner le nom de la rue.

Le Conseil de la presse arrive donc à la conclusion que la mention de la rue et la publication de la photo étaient disproportionnées et violaient la sphère privée. La plainte a donc été acceptée. (ATS)