Allemagne : comment les médias font-ils face à la menace terroriste ?

Dans son analyse "Terror und die deutschen Medien" (La terreur et les médias allemands), Klöckner examine à la loupe la couverture médiatique de la fausse bombe namibienne. Il reproche aux médias leur manque de distance vis-à-vis de la politique, des autorités de sécurité ainsi que de leurs propres reportages : Les médias ont conclu une alliance avec la politique. De ce fait, ils ne remplissent plus leur mission principale, à savoir traiter les informations selon des critères journalistiques tels que la pondération et la distance critique.
Selon Klöckner, même les médias les plus professionnels jettent par-dessus bord les règles journalistiques de base les plus simples, tant que cela sert le but d'informer le plus rapidement possible, si possible en premier. La qualité est subordonnée à la primauté de la rapidité. Les reportages sont unilatéraux, les voix critiques qui remettent en question les développements actuels ne sont pas entendues. "Les spéculations ont remplacé les faits bruts, l'hystérie terroriste a supplanté l'objectivité". Les médias se sont rendus, de manière irresponsable, "complices d'une politique de peur et d'hystérie terroristes".

L'article est paru dans le magazine en ligne Telepolis de la maison d'édition Heise Zeitschriften Verlag : > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vers l'article.