Salutations amoureuses de la gauche
On l'a remarqué : les liens du sang sont plus forts que tout – en tout cas au sein de la famille des libéraux. C'est pourquoi la nièce rebelle, la WoZ, exprime ici officiellement sa solidarité avec sa vieille tante, la NZZ. Et lui donne quelques conseils.
Chronique Le sang est plus épais que l'eau - du moins dans la famille des libéraux. C'est pourquoi la nièce rebelle WoZ se solidarise ici officiellement avec la vieille tante NZZ. Chère tante, en temps de crise, la famille devrait se serrer les coudes. Certes, dans le passé, il y a souvent eu des malentendus entre WoZ et NZZ. (La misérable politique !) Mais finalement, dans toute bonne famille, il y a des conflits. Ce qui est important, c'est que lorsqu'il s'agit de l'ensemble, on se serre les coudes. Les dernières nouvelles te concernant nous inquiètent en tout cas : 50 millions de pertes annuelles, 100 millions d'amortissements, des rumeurs de luttes de pouvoir et d'amputations.Nous connaissons bien ces problèmes. La WoZ et la NZZ ne partagent pas seulement des passions communes pour le style, le sérieux et les messages politiques parfois aventureux. Ce qui fait de nous des parents vraiment proches, c'est notre identité commune de journaux libéraux sans compromis. Notre objectif commun est la liberté. Pas seulement un idéal, mais une pratique quotidienne.
Alors que la WoZ a choisi un modèle de chef - 55 chefs et 0 indien -, la NZZ préfère toutefois la variante d'un chef sage, doux et inactif. De ce fait, les rubriques sont presque autonomes : la NZZ est un labyrinthe de labyrinthes avec cent petites cours princières, des niches et des trappeurs nomades solitaires dans la grande prairie de plomb.
Cette liberté étonnante pour un nombre (encore) étonnamment élevé de collaborateurs a parfois des résultats fâcheux : Ignorance, arrogance, phrases toutes faites. (Attention : la liberté n'est liberté que si l'on peut en abuser). Mais la brillance est également possible à tout moment. Dans la NZZ, il y a de nombreuses voix, de nombreux styles, de nombreux points de vue. Ce n'est pas seulement le journal des libéraux, c'est aussi un journal libéral.
Cette liberté est désormais sérieusement menacée : le manque d'argent est le nom du Gessler moderne. On parle d'une deuxième vague de licenciements, de la mise à l'écart d'Hugo Bütler, de la rationalisation de départements entiers. Les mains froides des assainisseurs se tendent vers le journal, qui a certes loué leurs recettes, mais ne les a jamais vécues.
Ce qui est encore plus dangereux, c'est que le ciment des idées est en train de s'effriter : la tradition libérale. Pas seulement parce que le PLR est en train de perdre du terrain et de se livrer de plus en plus à l'UDC. Mais parce que le libéralisme lui-même s'est transformé en idéologie dans les années 90. La performance et le profit sont devenus des fins en soi, au lieu d'être de simples moyens : Pour diriger une entreprise avec des personnes et des produits intéressants - comme la NZZ. Mais un environnement idéologisé est un poison pour un journal : le manque de curiosité est encore plus étouffant que le manque d'argent. Nous, les gens de gauche, nous connaissons cela depuis longtemps.
Mais n'aie pas peur, chère tante, la crise recèle aussi d'énormes opportunités pour se réinventer. Voici les conseils de ta nièce à ce sujet :
1. sous la pression de l'existence, il est possible de former une troupe puissante même à partir de combattants isolés : par une peur partagée et une fierté blessée en commun. Mais pour cela, il faut des discussions sur l'orientation future du journal - au sein de l'ensemble de la rédaction. La défense du libéralisme, de la liberté contre la liberté économique, serait une tâche authentique et enthousiasmante.
2. avec la direction, la forme devrait naturellement aussi changer. Le style byzantin, voire cryptique, est-il vraiment nécessaire ? Jusqu'à présent, en tant qu'organe central de l'économie, la NZZ pouvait rendre des oracles comme les astrologues du Kremlin ; mais en tant que journal d'opposition, il faut s'exprimer clairement.
3. s'il faut faire des sacrifices, il faut les faire au bon endroit : Compte tenu de l'état d'urgence actuel, il devrait être possible de faire partir le noyau dur des idéologues avec style (le chef de l'économie Gerhard Schwarz, par exemple, pourrait être nommé administrateur honoraire de la NZZ). Ce qui n'est pas possible : mettre à la porte, comme l'année dernière, surtout des gens sans lobby ni odeur d'écurie de Zurichberg.
Dans ce sens : combats, chère tante ! Ta nièce est de ton côté.
En tant que rédacteur de la WochenZeitung (WoZ), Constantin Seibt est coresponsable de son relancement.
Alors que la WoZ a choisi un modèle de chef - 55 chefs et 0 indien -, la NZZ préfère toutefois la variante d'un chef sage, doux et inactif. De ce fait, les rubriques sont presque autonomes : la NZZ est un labyrinthe de labyrinthes avec cent petites cours princières, des niches et des trappeurs nomades solitaires dans la grande prairie de plomb.
Cette liberté étonnante pour un nombre (encore) étonnamment élevé de collaborateurs a parfois des résultats fâcheux : Ignorance, arrogance, phrases toutes faites. (Attention : la liberté n'est liberté que si l'on peut en abuser). Mais la brillance est également possible à tout moment. Dans la NZZ, il y a de nombreuses voix, de nombreux styles, de nombreux points de vue. Ce n'est pas seulement le journal des libéraux, c'est aussi un journal libéral.
Cette liberté est désormais sérieusement menacée : le manque d'argent est le nom du Gessler moderne. On parle d'une deuxième vague de licenciements, de la mise à l'écart d'Hugo Bütler, de la rationalisation de départements entiers. Les mains froides des assainisseurs se tendent vers le journal, qui a certes loué leurs recettes, mais ne les a jamais vécues.
Ce qui est encore plus dangereux, c'est que le ciment des idées est en train de s'effriter : la tradition libérale. Pas seulement parce que le PLR est en train de perdre du terrain et de se livrer de plus en plus à l'UDC. Mais parce que le libéralisme lui-même s'est transformé en idéologie dans les années 90. La performance et le profit sont devenus des fins en soi, au lieu d'être de simples moyens : Pour diriger une entreprise avec des personnes et des produits intéressants - comme la NZZ. Mais un environnement idéologisé est un poison pour un journal : le manque de curiosité est encore plus étouffant que le manque d'argent. Nous, les gens de gauche, nous connaissons cela depuis longtemps.
Mais n'aie pas peur, chère tante, la crise recèle aussi d'énormes opportunités pour se réinventer. Voici les conseils de ta nièce à ce sujet :
1. sous la pression de l'existence, il est possible de former une troupe puissante même à partir de combattants isolés : par une peur partagée et une fierté blessée en commun. Mais pour cela, il faut des discussions sur l'orientation future du journal - au sein de l'ensemble de la rédaction. La défense du libéralisme, de la liberté contre la liberté économique, serait une tâche authentique et enthousiasmante.
2. avec la direction, la forme devrait naturellement aussi changer. Le style byzantin, voire cryptique, est-il vraiment nécessaire ? Jusqu'à présent, en tant qu'organe central de l'économie, la NZZ pouvait rendre des oracles comme les astrologues du Kremlin ; mais en tant que journal d'opposition, il faut s'exprimer clairement.
3. s'il faut faire des sacrifices, il faut les faire au bon endroit : Compte tenu de l'état d'urgence actuel, il devrait être possible de faire partir le noyau dur des idéologues avec style (le chef de l'économie Gerhard Schwarz, par exemple, pourrait être nommé administrateur honoraire de la NZZ). Ce qui n'est pas possible : mettre à la porte, comme l'année dernière, surtout des gens sans lobby ni odeur d'écurie de Zurichberg.
Dans ce sens : combats, chère tante ! Ta nièce est de ton côté.
En tant que rédacteur de la WochenZeitung (WoZ), Constantin Seibt est coresponsable de son relancement.
