Le Conseil des Etats doit faire la différence

Encouragement de la presse Les réserves des éditeurs contre l'article sur les médias n'ont pas été entendues au Conseil national. Ils espèrent maintenant que le Conseil des Etats se prononcera.

Encouragement de la presse Les réserves des éditeurs contre l'article sur les médias n'ont pas été entendues par le Conseil national. L'Association de la presse suisse (CHP) est consternée par le vote du Conseil national en faveur d'un article sur les médias dans la Constitution fédérale. Le directeur de la CHP, Daniel Kaczynski, s'est élevé contre la tactique des partisans visant à brouiller les fronts clairs dans cette affaire. Lors de la discussion au Conseil, des membres du PS et des Verts avaient présenté la proposition du CHP d'une fondation pour l'aide à la presse comme une concession de la part des éditeurs. "Les éditeurs ne veulent pas de cet article sur les médias", a précisé Daniel Kaczynski. Il n'y a pas de divergence d'opinion sur ce point au sein de l'association. Ce n'est pas tant l'article lui-même qui est contesté que l'idée qui le sous-tend, à savoir que la politique veut exercer une influence sur les éditeurs par le biais de subventions. Kaczynski ne pense pas que cela puisse être corrigé lors de l'élaboration de la loi, car l'influence des parlementaires y est encore plus forte. Le CHP place désormais ses espoirs dans le Conseil des Etats.
(sm)

More articles on the topic