Essentiellement d'État
Oliver Classen sur le bradage ruineux de la liberté de la presse
Oliver Classen sur le bradage ruineux de la liberté de la presseLa Suisse, pays de la presse, est-elle en train de devenir une république bananière ? C'est la crainte compréhensible qu'exprime Hanspeter Lebrument dans un entretien avec Werbewoche (page 29). C'est l'abstrus passage anti-concentration de la révision de la LRTV qui donne matière à réflexion au président des éditeurs fraîchement élu, et non pas le plaidoyer encore plus grave du Conseil national en faveur du nouvel article sur les médias et de l'aide directe à la presse qui y est liée.Certes, il se défend (comme la plupart de sa corporation) contre les embrassades bernoises. Mais Lebrument est déjà coresponsable, de par sa fonction, de cette débâcle médiatique et politique. Enfin, son association Schweizer Presse a battu les zélés étatistes du PS en relativisant les futures mesures d'économie d'énergie.
Les mesures d'encouragement devraient "de préférence" être indirectes, lors du dernier congrès annuel, la passe d'arme idéologique décisive. De ce point de vue, le modèle de fondation déconnecté de la réalité (voir page 20) n'est finalement rien de plus que son exploitation conséquente - et un but contre son propre camp pour l'ensemble du secteur.
A l'origine, cette petite parenthèse insidieuse avait été conçue comme une concession rhétorique aux petits et très petits éditeurs avides de subventions, qui nourrissent de temps à autre des envies de sécession. Il s'avère aujourd'hui que, comparé à l'érosion annoncée de la liberté de la presse en Suisse, une scission de l'association représentant les intérêts les plus contradictoires serait un moindre mal.
Il ne reste plus qu'à espérer que Lebrument soit du même avis et que sa consternation officielle soit rapidement suivie d'effets. Sinon, il pourrait bien se réveiller un matin pas si lointain dans une bananeraie sauvage au lieu de la forêt helvétique bien ordonnée.
> Oliver Classen, rédacteur
Les mesures d'encouragement devraient "de préférence" être indirectes, lors du dernier congrès annuel, la passe d'arme idéologique décisive. De ce point de vue, le modèle de fondation déconnecté de la réalité (voir page 20) n'est finalement rien de plus que son exploitation conséquente - et un but contre son propre camp pour l'ensemble du secteur.
A l'origine, cette petite parenthèse insidieuse avait été conçue comme une concession rhétorique aux petits et très petits éditeurs avides de subventions, qui nourrissent de temps à autre des envies de sécession. Il s'avère aujourd'hui que, comparé à l'érosion annoncée de la liberté de la presse en Suisse, une scission de l'association représentant les intérêts les plus contradictoires serait un moindre mal.
Il ne reste plus qu'à espérer que Lebrument soit du même avis et que sa consternation officielle soit rapidement suivie d'effets. Sinon, il pourrait bien se réveiller un matin pas si lointain dans une bananeraie sauvage au lieu de la forêt helvétique bien ordonnée.
> Oliver Classen, rédacteur
