Pantalon TV mort
Remarque : ce qui passe à la télévision aujourd’hui ne vaut même plus comme bruit de fond. Un plaidoyer en faveur d’une plus grande audace dans la programmation alternative.
Chronique Ce qui passe aujourd'hui à la télévision ne sert même plus de bruit de fond. Un plaidoyer pour plus de courage dans les programmes contrastés.La télévision vous fait-elle encore plaisir ? Quand avez-vous parlé pour la dernière fois avec un ami ou un collègue d'une pièce télévisée de la nuit dernière, voire vous êtes-vous disputé ? Cela fait longtemps ? C'est exactement ce qui m'arrive. Actuellement, je n'allume le poste que si je suis payé pour le faire et si une critique télévisuelle est souhaitée. Le déroulement strictement formaté de l'émission rend le regard dans un journal des programmes superflu et veille à ce que les surprises soient exclues d'emblée. Du matin (le "Kochshow" quotidien ou le "Volle Kanne-Service" à 7h55) aux divers tribunaux pénaux, familiaux et pour mineurs, en passant par les talk-shows de midi difficiles à digérer, la soirée se déroule toujours de la même manière. Aux tristes séries policières de série B et à l'autopromotion de types dérangés dans des formats de "téléréalité" succèdent ensuite d'autres séries de merde, de la musique populaire et, de temps en temps, du football.
Seuls les masochistes supportent la misère de la "comédie" le week-end ou se branchent sur l'un des programmes de palabres politiques dans lesquels les mêmes personnages disent la même chose depuis des années, tandis que les animateurs s'efforcent de maquiller le retour du même en une pensée outrageusement audacieuse. Harald Schmidt est parti, Anke Engelke a été usée au mauvais endroit - non, plus aucune bénédiction ne repose sur le petit écran, et il est difficile de trouver du réconfort.
Bien sûr, il y a parfois un téléfilm bien fait, un "Tatort" captivant et l'un ou l'autre documentaire informatif dans ce désert de programmes. Mais ce sont des îlots dans le marais du service public comme dans le flot des chaînes commerciales. Le grand feu de camp médiatique s'est totalement éteint ; les faiseurs de vent soufflent désormais les cendres à travers le terrain et traînent sans cesse des chiens morts devant les caméras, car il est évident que cela rapporte encore de l'argent.
Ce qui déprime le plus les chaînes privées, c'est leur manque total d'imagination, qui fait douter de la créativité souvent citée du marché. L'économisation achevée de la télévision semble au contraire captiver l'imagination. Ce n'est que parce qu'un certain milieu suit toujours "Big Brother" que tant RTL que Pro 7-Sat 1 produisent sans cesse de nouvelles variantes de ce schéma. Bien que l'audimat soit en baisse et que les gens ne veuillent même plus de ce genre d'âneries comme bruit de fond, on les fait passer dans les programmes et on continue à ruiner la réputation résiduelle.
La situation n'est guère meilleure sur les chaînes publiques : Au lieu de miser sur le contraste, on se rapproche continuellement de la concurrence. Que font donc les correspondants à l'étranger des chaînes ARD et ZDF toute la journée ? Il y en a quelques dizaines, mais ce qu'ils livrent comme informations de fond et explications sur notre monde, qui part vraiment en vrille, dans les programmes principaux, est plus que médiocre.
Au lieu de convaincre avec leurs productions, les chefs d'ARD et de ZDF se gargarisent de leur mission particulière en matière de programmes. Dans leur biotope protégé par la politique et le droit, personne ne leur met des bâtons dans les roues. Au contraire : en Allemagne, les ministres-présidents viennent de se livrer à un nouveau fou rire dans l'interminable revue "Kampf um die Rundfunk-Gebühren". Au lieu de modifier efficacement les structures, l'augmentation n'a été que de quelques centimes inférieure à ce qui avait été demandé, après des mois de tumulte théâtral.
Et tout reste en l'état. C'est ainsi qu'un média se supprime lui-même et se rend superflu. Si la boîte fonctionne encore en de nombreux endroits, ce n'est qu'un réflexe tardif en souvenir d'une époque où il y avait encore quelque chose à voir.
> Heribert Seifert est responsable des médias
et correspondant culturel de la Neue Zürcher Zeitung en Allemagne.
Seuls les masochistes supportent la misère de la "comédie" le week-end ou se branchent sur l'un des programmes de palabres politiques dans lesquels les mêmes personnages disent la même chose depuis des années, tandis que les animateurs s'efforcent de maquiller le retour du même en une pensée outrageusement audacieuse. Harald Schmidt est parti, Anke Engelke a été usée au mauvais endroit - non, plus aucune bénédiction ne repose sur le petit écran, et il est difficile de trouver du réconfort.
Bien sûr, il y a parfois un téléfilm bien fait, un "Tatort" captivant et l'un ou l'autre documentaire informatif dans ce désert de programmes. Mais ce sont des îlots dans le marais du service public comme dans le flot des chaînes commerciales. Le grand feu de camp médiatique s'est totalement éteint ; les faiseurs de vent soufflent désormais les cendres à travers le terrain et traînent sans cesse des chiens morts devant les caméras, car il est évident que cela rapporte encore de l'argent.
Ce qui déprime le plus les chaînes privées, c'est leur manque total d'imagination, qui fait douter de la créativité souvent citée du marché. L'économisation achevée de la télévision semble au contraire captiver l'imagination. Ce n'est que parce qu'un certain milieu suit toujours "Big Brother" que tant RTL que Pro 7-Sat 1 produisent sans cesse de nouvelles variantes de ce schéma. Bien que l'audimat soit en baisse et que les gens ne veuillent même plus de ce genre d'âneries comme bruit de fond, on les fait passer dans les programmes et on continue à ruiner la réputation résiduelle.
La situation n'est guère meilleure sur les chaînes publiques : Au lieu de miser sur le contraste, on se rapproche continuellement de la concurrence. Que font donc les correspondants à l'étranger des chaînes ARD et ZDF toute la journée ? Il y en a quelques dizaines, mais ce qu'ils livrent comme informations de fond et explications sur notre monde, qui part vraiment en vrille, dans les programmes principaux, est plus que médiocre.
Au lieu de convaincre avec leurs productions, les chefs d'ARD et de ZDF se gargarisent de leur mission particulière en matière de programmes. Dans leur biotope protégé par la politique et le droit, personne ne leur met des bâtons dans les roues. Au contraire : en Allemagne, les ministres-présidents viennent de se livrer à un nouveau fou rire dans l'interminable revue "Kampf um die Rundfunk-Gebühren". Au lieu de modifier efficacement les structures, l'augmentation n'a été que de quelques centimes inférieure à ce qui avait été demandé, après des mois de tumulte théâtral.
Et tout reste en l'état. C'est ainsi qu'un média se supprime lui-même et se rend superflu. Si la boîte fonctionne encore en de nombreux endroits, ce n'est qu'un réflexe tardif en souvenir d'une époque où il y avait encore quelque chose à voir.
> Heribert Seifert est responsable des médias
et correspondant culturel de la Neue Zürcher Zeitung en Allemagne.
