Une nouvelle concurrence gratuite
Oliver Classen s'exprime sur l'appropriation des blogs par les éditeurs.
Lors de son intervention au congrès des éditeurs allemands en octobre dernier à Berlin, Arthur Sulzberger jr. a mis en garde avec insistance contre "l'amateurisation des contenus médiatiques qui menace l'existence même des médias". Pour une fois, l'éditeur du New York Times ne parlait pas de la baisse de la qualité journalistique, mais du phénomène fascinant des weblogs sur Internet.
Dans ces journaux en ligne, les early adopters écrivent au choix sur leur vie amoureuse, la situation politique mondiale ou un éventuel témoignage oculaire lors d'un accident de voiture ou d'un attentat terroriste. Et dans ce dernier cas, ils se présentent comme une source d'information complémentaire pour les producteurs et les consommateurs de médias. La déclaration d'intention faite par le chef du service numérique de Sulzberger au service spécialisé Media Post d'intégrer le meilleur du journalisme peer-to-peer dans ses propres activités "lorsque cela est possible et judicieux" montre à quel point les maisons d'édition américaines prennent désormais au sérieux ces plateformes privées à la manière de blogger.com. Dans notre pays, seul le Tages-Anzeiger a jusqu'à présent reconnu les signes du temps. Ce n'est pas un hasard si c'est son correspondant américain qui exploite depuis quelques semaines un "notebook" personnel et interactif. Celui-ci a été intégré au site du Tagi, tant sur le plan visuel que technique, et lui apporte depuis de nombreux nouveaux visiteurs. La raison principale en est que, contrairement à la version imprimée, chaque entrée peut être commentée immédiatement et sans être éditée.
Les weblogs semblent donc élargir la "communauté" des marques de médias traditionnelles. On peut toutefois douter qu'il en soit de même pour la "crédibilité", cette deuxième ressource éditoriale de base. (Quant à savoir comment gagner de l'argent de manière professionnelle avec les nouveaux forums d'amateurs, c'est une question qui reste en suspens. Mais il vaut mieux tendre vers le même aujourd'hui et peut-être se contorsionner un peu que de se retrouver (à nouveau) dans l'obscurité demain, quand ils commenceront vraiment à scintiller.
> Oliver Classen, rédacteur
Dans ces journaux en ligne, les early adopters écrivent au choix sur leur vie amoureuse, la situation politique mondiale ou un éventuel témoignage oculaire lors d'un accident de voiture ou d'un attentat terroriste. Et dans ce dernier cas, ils se présentent comme une source d'information complémentaire pour les producteurs et les consommateurs de médias. La déclaration d'intention faite par le chef du service numérique de Sulzberger au service spécialisé Media Post d'intégrer le meilleur du journalisme peer-to-peer dans ses propres activités "lorsque cela est possible et judicieux" montre à quel point les maisons d'édition américaines prennent désormais au sérieux ces plateformes privées à la manière de blogger.com. Dans notre pays, seul le Tages-Anzeiger a jusqu'à présent reconnu les signes du temps. Ce n'est pas un hasard si c'est son correspondant américain qui exploite depuis quelques semaines un "notebook" personnel et interactif. Celui-ci a été intégré au site du Tagi, tant sur le plan visuel que technique, et lui apporte depuis de nombreux nouveaux visiteurs. La raison principale en est que, contrairement à la version imprimée, chaque entrée peut être commentée immédiatement et sans être éditée.
Les weblogs semblent donc élargir la "communauté" des marques de médias traditionnelles. On peut toutefois douter qu'il en soit de même pour la "crédibilité", cette deuxième ressource éditoriale de base. (Quant à savoir comment gagner de l'argent de manière professionnelle avec les nouveaux forums d'amateurs, c'est une question qui reste en suspens. Mais il vaut mieux tendre vers le même aujourd'hui et peut-être se contorsionner un peu que de se retrouver (à nouveau) dans l'obscurité demain, quand ils commenceront vraiment à scintiller.
> Oliver Classen, rédacteur
