Originalité achetée
« Aufgefallen » : Écrire des articles pour « Aufgefallen » est certes une activité lucrative, mais la plupart des journalistes manquent d'idées originales.
Chronique L'écriture de chroniques est certes une activité lucrative, mais la plupart des journalistes manquent de bonnes idées.Quelqu'un vous propose une chronique, Mbwana ? Eh bien, les chroniques sont une chose peu sympathique. Elles ont été inventées par des rédacteurs en chef qui n'ont pas compris que la personnalité, les idées, l'esprit sont des choses du quotidien, donc l'affaire de la rédaction elle-même. Et qui croient donc que l'originalité peut être achetée comme un assaisonnement pour une soupe à l'eau. La règle d'or est la suivante : plus il y a de chroniques, moins il y a de savoir-faire dans le journal. D'un autre côté, Mbwana, une chronique est très lucrative : elle garantit régulièrement de l'argent. Et ce, sans grande recherche. Dites donc oui aux commandes de colonnes. Mais évitez les pièges en chemin.
L'inconvénient d'une chronique est le manque de ressources ; en fait, vous devriez avoir une idée à chaque fois. Mais les idées ne sont disponibles que par abonnement trimestriel. Et les autres ressources ne suffisent pas. Si vous écrivez sur votre vie privée, vous constaterez que vous n'en avez pas, en tout cas pas de vraiment intéressante. Vous êtes généralement assis devant un ordinateur. Et s'il se passe vraiment quelque chose de passionnant, comme un divorce, vous ne pouvez pas l'écrire. Résultat : vous vous lancez dans des anecdotes anodines et vous vous appelez Monsieur et Madame Baumann ou Meier.
De même, vous verrez que vos opinions ne suffisent pas. Vous aurez tout au plus cinq ou six opinions passables, à la fois fondées sur l'expérience, réellement passionnées et à peu près nouvelles. Le reste n'est que du bavardage (voir la légion de rédacteurs en chef, d'ex-rédacteurs en chef et de directeurs de maison d'édition).
Le problème dramaturgique de la chronique, Mbwana, est donc le suivant : peu importe que vous soyez ivre, affligé, embrumé, vous devez fournir semaine après semaine les idées que vous n'avez pas. La solution : vous ne devez pas avoir les idées, mais les simuler. (L'écriture est le support parfait pour les imposteurs : ce que j'écris en trois heures, vous le lisez en trois minutes. Mon avantage en termes de rapidité est donc d'un facteur 60 - il est donc facile d'avoir l'air intelligent).
Pour bricoler le moteur d'un produit à la chaîne comme une chronique, il faut une astuce. Vous n'avez besoin que d'une seule idée, et ce dès le début : un ensemble clair de ton, de contenu et de forme de la chronique. Ensuite, vous n'avez pas à vous soucier de grand-chose d'autre que de faire rentrer une idée médiocre dans le corset qui la porte. Le reste n'est qu'automatisme et limage. Ainsi, la chronique Business Class de Martin Suter raconte la sempiternelle histoire : un manager tente une astuce de carrière et trébuche dessus. Ou la chère Eliane donne des conseils sexuels (passionnant le malheur des autres, passionnant de savoir si on aurait conseillé la même chose qu'Eliane). Ou prendre par exemple la chronique satirique monstrueuse de la WOZ, que j'écris depuis plus de dix ans : des noms réels de la politique et des médias sont transportés mécaniquement dans un environnement de roman de pacotille. Si l'on choisit correctement le ton de la pacotille, la chronique fonctionne toujours : le déclin du PLR sur le ton des Buddenbrock, le faux titre de docteur de l'évêque Haas comme un roman médical, le débat sur l'art du pipi au Conseil des Etats comme un poème indécent - dans aucun cas, il n'y a de problème pour arriver à des pointes. Une à trois heures de travail suffisent.
Des chroniques intelligentes avec le bon package ton-contenu-forme devraient pouvoir être écrites en une à trois heures en chapeau et manteau après seulement quelques semaines, sinon le package n'est pas correct.
Un écrivain comme Linus Reichlin, qui a besoin d'une semaine et d'un salaire de pointe pour écrire une chronique, est avant tout un génie de la négociation. (Bonjour les faits, d'autres vous font la même chose pour la moitié des honoraires en un dixième du temps !)
Cette chronique ici, cher Mbwana, repose avant tout sur la combinaison d'un ton hautement impertinent et d'un ton hautement servile. Elle a été écrite sans inspiration, dans une ambiance morose (j'ai tout de même démissionné de mon employeur après sept ans), les honoraires s'élèvent à 300 francs, et elle m'a coûté une heure cinquante.
> Constantin Seibt est encore rédacteur de la Wochenzeitung (WOZ).
L'inconvénient d'une chronique est le manque de ressources ; en fait, vous devriez avoir une idée à chaque fois. Mais les idées ne sont disponibles que par abonnement trimestriel. Et les autres ressources ne suffisent pas. Si vous écrivez sur votre vie privée, vous constaterez que vous n'en avez pas, en tout cas pas de vraiment intéressante. Vous êtes généralement assis devant un ordinateur. Et s'il se passe vraiment quelque chose de passionnant, comme un divorce, vous ne pouvez pas l'écrire. Résultat : vous vous lancez dans des anecdotes anodines et vous vous appelez Monsieur et Madame Baumann ou Meier.
De même, vous verrez que vos opinions ne suffisent pas. Vous aurez tout au plus cinq ou six opinions passables, à la fois fondées sur l'expérience, réellement passionnées et à peu près nouvelles. Le reste n'est que du bavardage (voir la légion de rédacteurs en chef, d'ex-rédacteurs en chef et de directeurs de maison d'édition).
Le problème dramaturgique de la chronique, Mbwana, est donc le suivant : peu importe que vous soyez ivre, affligé, embrumé, vous devez fournir semaine après semaine les idées que vous n'avez pas. La solution : vous ne devez pas avoir les idées, mais les simuler. (L'écriture est le support parfait pour les imposteurs : ce que j'écris en trois heures, vous le lisez en trois minutes. Mon avantage en termes de rapidité est donc d'un facteur 60 - il est donc facile d'avoir l'air intelligent).
Pour bricoler le moteur d'un produit à la chaîne comme une chronique, il faut une astuce. Vous n'avez besoin que d'une seule idée, et ce dès le début : un ensemble clair de ton, de contenu et de forme de la chronique. Ensuite, vous n'avez pas à vous soucier de grand-chose d'autre que de faire rentrer une idée médiocre dans le corset qui la porte. Le reste n'est qu'automatisme et limage. Ainsi, la chronique Business Class de Martin Suter raconte la sempiternelle histoire : un manager tente une astuce de carrière et trébuche dessus. Ou la chère Eliane donne des conseils sexuels (passionnant le malheur des autres, passionnant de savoir si on aurait conseillé la même chose qu'Eliane). Ou prendre par exemple la chronique satirique monstrueuse de la WOZ, que j'écris depuis plus de dix ans : des noms réels de la politique et des médias sont transportés mécaniquement dans un environnement de roman de pacotille. Si l'on choisit correctement le ton de la pacotille, la chronique fonctionne toujours : le déclin du PLR sur le ton des Buddenbrock, le faux titre de docteur de l'évêque Haas comme un roman médical, le débat sur l'art du pipi au Conseil des Etats comme un poème indécent - dans aucun cas, il n'y a de problème pour arriver à des pointes. Une à trois heures de travail suffisent.
Des chroniques intelligentes avec le bon package ton-contenu-forme devraient pouvoir être écrites en une à trois heures en chapeau et manteau après seulement quelques semaines, sinon le package n'est pas correct.
Un écrivain comme Linus Reichlin, qui a besoin d'une semaine et d'un salaire de pointe pour écrire une chronique, est avant tout un génie de la négociation. (Bonjour les faits, d'autres vous font la même chose pour la moitié des honoraires en un dixième du temps !)
Cette chronique ici, cher Mbwana, repose avant tout sur la combinaison d'un ton hautement impertinent et d'un ton hautement servile. Elle a été écrite sans inspiration, dans une ambiance morose (j'ai tout de même démissionné de mon employeur après sept ans), les honoraires s'élèvent à 300 francs, et elle m'a coûté une heure cinquante.
> Constantin Seibt est encore rédacteur de la Wochenzeitung (WOZ).
