Les associations de médias mettent en garde contre l'initiative de réduction de moitié

Le 8 mars 2026, les électeurs décideront de l'avenir de la place médiatique suisse. L'"initiative de réduction de moitié" demande la baisse de la redevance des ménages pour la radio et la télévision de CHF 335 aujourd'hui à CHF 200 et veut exonérer toutes les entreprises de cette redevance. Le budget de la SSR passerait ainsi de CHF 1,2 milliard, actuellement plafonné, à environ CHF 630 millions. Cet affaiblissement massif de la SSR n'aurait pas seulement des conséquences directes sur les offres de programmes, mais déstabiliserait l'ensemble du système médiatique suisse. Les maisons de médias privées, les sociétés de production, les créateurs culturels, les professionnels des médias indépendants ainsi que les centres de formation seraient également touchés.

Des milliers d'emplois en danger

Silvia Dell'Aquila, secrétaire centrale du syndicat des médias SSM, met en garde : "L'initiative met en péril des milliers d'emplois dans la branche des médias, l'industrie audiovisuelle, la culture et de nombreux secteurs de services, et donc aussi une partie de l'identité suisse. Un tel coup de rabot affaiblit également la place économique suisse et détruit un savoir-faire irrécupérable". Un oui à l'initiative SSR entraînerait la suppression d'environ 2450 postes à temps plein directement à la SSR. Un nombre encore plus important de postes seraient perdus dans des entreprises externes et les intermittents du secteur des médias doivent s'attendre à des pertes importantes.

Pas de profiteurs parmi les médias privés

Contrairement à l'affirmation selon laquelle les médias privés profiteraient d'une SSR affaiblie, il s'avère que la crise du secteur des médias est d'ordre structurel - en raison de l'évolution du comportement des utilisateurs, de la baisse des recettes publicitaires et de la domination croissante des plateformes technologiques mondiales. Elle ne peut pas être résolue par des coupes dans le service public médiatique. Au contraire, en cas d'acceptation de l'initiative, tout le monde y perd - la SSR et les entreprises de médias privées.

Michael Burkard, co-directeur de l'association Journalist:innen impressum, explique : "La SSR et les médias privés sont complémentaires ; ils se conditionnent et se complètent mutuellement. Si l'on affaiblit la SSR, c'est tout le biotope médiatique qui perd de sa vitalité. Les médias privés ne profitent pas d'une réduction de moitié de la SSR - au contraire, cela les affaiblit également".

Les ménages privés supportent seuls la charge

Les partisans de l'initiative de réduction de moitié font croire à l'électorat qu'une baisse de la taxe sur les médias représente un allègement financier pour eux. Pourtant, ce sont justement les ménages privés qui devraient supporter seuls la charge financière en cas d'acceptation de l'initiative. En effet, les quelque 20 pour cent d'entreprises suisses qui s'acquittent encore aujourd'hui de la redevance en seraient totalement exonérées.

Stephanie Vonarburg, vice-présidente de syndicom et responsable du secteur Médias, déclare : "Les bénéficiaires de l'initiative sont les géants internationaux du streaming comme Netflix, Amazon et autres, qui pourraient vendre davantage d'abonnements coûteux - et une fois de plus les entreprises qui ont les moyens de payer. Si l'offre complète de la SSR était réduite de moitié, ce serait un coup de massue dévastateur pour le service public en Suisse".

En regardant les chiffres réels, on se rend compte : Si le programme actuel proposé par la SSR devait être couvert par différents canaux payants, cela coûterait plus cher aux ménages que la redevance actuelle pour la radio et la télévision. Un programme complet dans toutes les langues nationales, des reportages sur et depuis toutes les régions, le sport, la culture et une information indépendante ne seraient plus possibles sans les moyens financiers nécessaires.

Stabilité démocratique et cohésion sociale

Une place médiatique suisse diversifiée est une condition fondamentale pour la stabilité démocratique, la cohésion sociale et une place économique forte. L'initiative "couper la poire en deux" n'apporte aucune réponse aux véritables défis du secteur des médias. Elle menace la diversité des médias, détruit des emplois et le service public médiatique - sans résoudre les problèmes qu'elle prétend aborder. C'est pourquoi les associations de médias SSM, syndicom et impressum recommandent un non clair à l'"initiative de réduction de moitié".