L'ombudsman de la DRS rejette la plainte concernant la couverture du 1er mai

Achille Casanova, médiateur de la DRS, n'a constaté aucun dysfonctionnement dans la couverture médiatique des émeutes du 1er mai et a donc rejeté une plainte comme non fondée. Un téléspectateur avait contesté le fait que les émissions "Tagesschau" et "Rundschau" de la télévision suisse alémanique (SF) aient minimisé les émeutes du 1er mai 2006 et les aient mises sur le même plan que l'apparition d'extrémistes de droite sur le Grütli le 1er août 2005. Le téléspectateur poursuit en dénonçant une désinformation délibérée et en accusant la SF d'avoir influencé les téléspectateurs. Les responsables de la rédaction du "Tagesschau", Heiner Hug, et du "Rundschau", Belinda Sallin, ont fermement rejeté ces accusations dans leurs réponses. "Le "Tagesschau" n'a en aucun cas minimisé les événements du 1er mai", conclut Hug dans sa prise de position. De plus, l'édition principale du 1er mai incriminée n'a pas mentionné un seul mot des événements sur le Grütli. Sallin précise que le reportage de "Rundschau" du 3 mai a certes fait une comparaison avec l'obstruction du discours du Grütli par le président de la Confédération de l'époque, Schmid. Mais cette comparaison se limitait au fait qu'un président de la Confédération n'avait pas pu tenir un discours comme prévu. En conclusion, Casanova qualifie le reportage de très réussi. Le reportage était objectif, complet et compréhensible.