JourTag.25 : Le journalisme défie la morosité ambiante en prônant la qualité 

120 participantes et participants ont assisté jeudi au JourTag. Les discussions permettent de conclure que, malgré tout le pessimisme ambiant, rien n'est perdu. 

Accueil par Alexandra Pavlović et Reto Vogt, coprésidents de QuaJou ; lors de la Journée du journalisme.25 de QuaJou (Qualité en journalisme) à l'IAM à la ZHAW (photo : Raphael Hünerfauth).

Les bullshits dans les communiqués de presse sont une nuisance avec laquelle tous les journalistes doivent composer. "Mais pourquoi donc ?", a demandé la talkeuse TEDx Ivana Leiseder dans le cadre d'un panel du JourTag 2025, en croisant le fer avec Andreas Hugi, fondateur et CEO de l'agence de conseil Furrerhugi.

La question du sens a également été posée par la satiriste Lisa Christ, qui a ouvert la journée dans les locaux de la ZHAW Winterthur. Elle a certes vu des similitudes entre le journalisme et son propre métier, mais elle s'est aussi exprimée de manière très critique sur la branche. Dans sa conclusion, elle a parfaitement saisi l'ambiance négative qui règne dans la branche : "Je peux rarement dire cela. Mais je pense qu'en tant que créatrice culturelle indépendante, je travaille dans une branche plus stable que vous".
Ouverture par Lisa Christ avec une carte blanche ; lors de la Journée du journalisme.25 de QuaJou (Qualité en journalisme) à l'IAM à la ZHAW (photo : Raphael Hünerfauth).

C'était certes drôle, mais pas totalement faux. Et pourtant, les panels suivants ont montré une image tout à fait différente de la branche : des représentants de différentes entreprises et de différentes tâches étaient d'accord sur le fait que, justement à cause de l'IA, le journalisme de qualité est le seul moyen de sortir de la crise.

La proximité aide toujours

Par exemple, les jeunes : Simona Boscardin (On fire) et Tizian Schöni (WNTI) ont expliqué que le journalisme traditionnel n'était pas mauvais. Mais alors que Boscardin veut faire de la traduction pour les jeunes et produire des "conneries géniales" à partir de sujets sérieux, Schöni a déclaré sans détour : "Nous ne faisons rien de nouveau ou de fou. Mais nous le faisons, c'est la différence". Les deux ont ensuite formulé comme recettes du succès des choses réalisables par tous : Le plaisir de faire et d'essayer et la proximité avec la clientèle.

Dans un autre panel, les responsables de la pénétration de Watson, Tamedia et Blick ont discuté d'un monde sans Google. Bien que : en fait, l'Internet zéro clic n'est pas encore si présent chez eux, ont-ils déclaré à l'unanimité. En effet, une grande partie du trafic de Google ne provient pas de recherches classiques, mais de la fonction Discover, qui affiche directement les articles sous forme d'aperçu.

Tina Huber (Tamedia), Leo Helfenberger (Watson) et Flavio Razzino (Blick) étaient malgré tout d'accord sur le fait que la préparation à un monde sans Google ne peut fonctionner qu'avec des contenus de qualité. "Écrire des articles uniquement pour Google n'a pas de sens", a par exemple déclaré Helfenberger. Il s'agit d'atteindre les gens via Google. Et cela passe par de bons contenus. "Des approches surprenantes d'un sujet", telle est la recette du succès de Tina Huber. Et tous trois étaient d'accord : malgré l'importance du SEO, il y a aussi des thèmes qu'il faut faire, même s'ils n'atteignent pas des chiffres optimaux. Il s'agit de thèmes et de formats avec lesquels

Le meilleur est à la fin

Christoph Zimmer est chef de produit chez Spiegel à Hambourg. Lui aussi a souligné dans sa Closing Keynote : "Nous ne sommes pas en concurrence avec un quelconque chatbot, mais avec l'arbitraire". Et il en a tiré ses enseignements pour l'avenir des entreprises de médias. Il s'agit d'affiner le profil et de proposer un classement. En outre, les médias doivent devenir plus proches et tenir compte de l'importance des communautés. Et cela peut d'ailleurs être compris de manière numérique et physique.

La discussion entre Andreas Hugi et Ivana Leiseder n'a d'ailleurs pas vraiment apporté de réponse à la question de savoir pourquoi les communiqués de presse sont ce qu'ils sont. Mais ils ont tout de même trouvé quelques points communs. Entre autres, le fait que les meilleurs contenus se trouvent toujours à la fin d'un communiqué de presse.

"Alles Blabla : Marketing-Bullshit erkennen in Medienmitteilungen" L-R Modération Edith Hollenstein, Tages-Anzeiger ; Ivana Leiseder, experte en communication ; et Andreas Hugi, Furrerhugi, LSA ; lors de JournalismusTag.25 de QuaJou (Qualität im Journalismus) à l'IAM à la ZHAW. (Photo : Raphael Hünerfauth).
Après le furioso d'ouverture de Lisa Christ, Natalia Widla a pris le relais avec son exposé principal sur l'attitude des médias suisses face aux féminicides. En des termes impressionnants, elle a montré comment les professionnels des médias modifient la culture avec leurs images linguistiques. La situation s'est certes améliorée, a reconnu Widla. Mais elle n'est pas encore bonne. Elle a ainsi mis en évidence une double morale dans le traitement du suicide et du féminicide. Alors que le premier n'est généralement pas repris par les médias en raison de l'effet Werther, un féminicide devient toujours un épisode de true crime avec des descriptions détaillées de la violence et de l'érotisation. Widla a présenté une liste rouge pour le traitement des féminicides, qui devrait être affichée en grand dans chaque rédaction.


Le JourTag est organisé par l'association Qualité dans le journalisme (QuaJour). L'association est co-présidée par Alexandra Pavlović et Reto Vogt.

More articles on the topic