Trois Rogers, trois modèles
Commentaire invité Schawinski, de Weck, Köppel : Urs Gossweiler estime que Roger a sa place à la table des éditeurs.
Commentaire invité Schawinski, de Weck, Köppel : Urs Gossweiler estime que Roger a sa place à la table des éditeurs.
La conférence annuelle 2006 de la presse suisse à St-Moritz appartient au passé. Hanspeter Danuser, le formidable hôte, a raison : il règne effectivement un climat de champagne dans le plus noble village de montagne du monde. Les stars de ce congrès n'étaient toutefois pas les vins mousseux de France, mais trois Rogers de Suisse travaillant en Allemagne. L'un de ces trois mousquetaires est Roger Schawinski, qui a dressé un premier bilan de son activité chez Sat1, la deuxième chaîne de télévision privée sur le deuxième plus grand marché télévisuel du monde. Il l'a fait avec une telle substance de contenu qu'on ne pouvait qu'être étonné. A la demande de l'animateur Norbert Neininger, Schawinski a analysé l'action d'un autre Roger en Allemagne, celle de Roger de Weck. Ce dernier aurait créé, au sein de l'hebdomadaire hambourgeois Die Zeit, les conditions du succès actuel de Giovanni di Lorenzo.
Deux choses sont étonnantes dans cette déclaration : premièrement, le fait qu'un professionnel suisse des médias rende hommage de manière positive à un autre professionnel suisse des médias. Deuxièmement, la grande indépendance de Schawinski. Il n'y a pas beaucoup de gens en Allemagne qui auraient le courage de dire que le publiciste vedette de Holtzbrinck, di Lorenzo (Die Zeit, Der Tagesspiegel), est le bénéficiaire de son prédécesseur.
Roger Schawinski aurait mérité depuis longtemps un monument en Suisse et en particulier à Zurich, la ville des médias. Il a brisé le monopole de la SSR sur la radio et la télévision (deux choses qui sont aujourd'hui plutôt annulées par la nouvelle LRTV) et a aidé Tamedia à devenir un acteur multimédia dans l'agglomération zurichoise. Et puis, tout le monde était convaincu qu'il échouerait à Berlin. Mais le Zurichois surprend tout le monde en faisant non seulement bien, mais aussi remarquablement bien son nouveau travail. Malgré tout, il ne suffit toujours pas d'être invité à la table présidentielle lors du dîner de gala.
Enfin, Roger Köppel, participant au débat, fera bientôt partie des très rares rédacteurs en chef qui sont également actionnaires majoritaires. J'espère vivement qu'il deviendra membre de l'Association de la presse suisse avec sa Weltwoche. Lebrument, qui a été sifflé par ses collègues éditeurs zurichois en tant que président en raison de sa position libérale sur l'aide indirecte à la presse, devrait faire entrer Köppel au plus vite à la présidence et l'y installer comme son successeur. Cela permettrait de prendre le virage nécessaire pour passer du service public (c'est-à-dire de la perception de subventions) à la libre concurrence.
Urs Gossweiler est l'éditeur du Jungfrauzeitung et l'inventeur du microcosme
La conférence annuelle 2006 de la presse suisse à St-Moritz appartient au passé. Hanspeter Danuser, le formidable hôte, a raison : il règne effectivement un climat de champagne dans le plus noble village de montagne du monde. Les stars de ce congrès n'étaient toutefois pas les vins mousseux de France, mais trois Rogers de Suisse travaillant en Allemagne. L'un de ces trois mousquetaires est Roger Schawinski, qui a dressé un premier bilan de son activité chez Sat1, la deuxième chaîne de télévision privée sur le deuxième plus grand marché télévisuel du monde. Il l'a fait avec une telle substance de contenu qu'on ne pouvait qu'être étonné. A la demande de l'animateur Norbert Neininger, Schawinski a analysé l'action d'un autre Roger en Allemagne, celle de Roger de Weck. Ce dernier aurait créé, au sein de l'hebdomadaire hambourgeois Die Zeit, les conditions du succès actuel de Giovanni di Lorenzo.
Deux choses sont étonnantes dans cette déclaration : premièrement, le fait qu'un professionnel suisse des médias rende hommage de manière positive à un autre professionnel suisse des médias. Deuxièmement, la grande indépendance de Schawinski. Il n'y a pas beaucoup de gens en Allemagne qui auraient le courage de dire que le publiciste vedette de Holtzbrinck, di Lorenzo (Die Zeit, Der Tagesspiegel), est le bénéficiaire de son prédécesseur.
Roger Schawinski aurait mérité depuis longtemps un monument en Suisse et en particulier à Zurich, la ville des médias. Il a brisé le monopole de la SSR sur la radio et la télévision (deux choses qui sont aujourd'hui plutôt annulées par la nouvelle LRTV) et a aidé Tamedia à devenir un acteur multimédia dans l'agglomération zurichoise. Et puis, tout le monde était convaincu qu'il échouerait à Berlin. Mais le Zurichois surprend tout le monde en faisant non seulement bien, mais aussi remarquablement bien son nouveau travail. Malgré tout, il ne suffit toujours pas d'être invité à la table présidentielle lors du dîner de gala.
Enfin, Roger Köppel, participant au débat, fera bientôt partie des très rares rédacteurs en chef qui sont également actionnaires majoritaires. J'espère vivement qu'il deviendra membre de l'Association de la presse suisse avec sa Weltwoche. Lebrument, qui a été sifflé par ses collègues éditeurs zurichois en tant que président en raison de sa position libérale sur l'aide indirecte à la presse, devrait faire entrer Köppel au plus vite à la présidence et l'y installer comme son successeur. Cela permettrait de prendre le virage nécessaire pour passer du service public (c'est-à-dire de la perception de subventions) à la libre concurrence.
Urs Gossweiler est l'éditeur du Jungfrauzeitung et l'inventeur du microcosme
