Le tribunal de district d'Arbon interdit la vente du nouveau Beobachter
Ceux qui ont acheté le nouveau numéro du « Beobachter » vendredi avaient entre les mains un journal interdit. En effet, jeudi soir, le tribunal d'instance d'Arbon avait interdit sa diffusion par la poste ainsi que sa vente en kiosque. Cette interdiction est toutefois restée sans effet.
Quiconque a acheté le nouveau Beobachter vendredi a eu entre les mains un magazine interdit. En effet, jeudi soir, le tribunal de district d'Arbon avait interdit la diffusion par la poste ainsi que la vente en kiosque du magazine. L'interdiction est toutefois restée sans effet. L'interdiction de distribution marque le point culminant provisoire d'un litige entre le Beobachter et deux entrepreneurs de construction thurgoviens. Le magazine avait déjà publié à plusieurs reprises des articles sur les pratiques controversées de l'entreprise de construction, l'affaire occupe désormais les tribunaux pour la troisième fois. Les entrepreneurs avaient déjà bloqué la publication d'un article critique par le biais d'un tribunal. Le dernier Beobachter contient à nouveau un article sur l'entreprise et lorsque les entrepreneurs ont eu vent de cette affaire, ils ont obtenu une décision superprovisoire contre la distribution du magazine.
Cependant, l'injonction contre la distribution est intervenue si tard que l'interdiction n'a pas pu être appliquée. Le personnel des kiosques n'était au courant de rien, le magazine était déjà presque dans les boîtes aux lettres. Au Beobachter, on parle de censure et on voit le président du tribunal Ralph Zanoni sur la mauvaise voie, comme l'écrit l'ATS. Reste à savoir si la décision sera confirmée. Jusqu'à trois mois peuvent s'écouler jusqu'à la décision, car les deux parties peuvent auparavant s'exprimer sur les reproches.
Cependant, l'injonction contre la distribution est intervenue si tard que l'interdiction n'a pas pu être appliquée. Le personnel des kiosques n'était au courant de rien, le magazine était déjà presque dans les boîtes aux lettres. Au Beobachter, on parle de censure et on voit le président du tribunal Ralph Zanoni sur la mauvaise voie, comme l'écrit l'ATS. Reste à savoir si la décision sera confirmée. Jusqu'à trois mois peuvent s'écouler jusqu'à la décision, car les deux parties peuvent auparavant s'exprimer sur les reproches.
