Les élections de 2023 : L'IA est un mauvais conseiller électoral
Les modèles linguistiques d'intelligence artificielle (IA) tels que Bing Chat, ChatGPT et autres sont des conseillers médiocres et partiaux en matière de choix électoraux. C'est ce qu'ont révélé Algorithmwatch et AI Forensics, en collaboration avec la Radio et Télévision suisse (SRF) et la RTS.
Les deux organisations d'étude des algorithmes ont examiné à la loupe les indications d'IA concernant les élections fédérales et les élections régionales en Bavière et en Hesse. Elles sont arrivées à la conclusion que les discussions par IA pourraient être dangereuses dans une démocratie, comme elles l'ont fait savoir mercredi.
Bing Chat de Microsoft a répondu correctement une fois sur dix aux questions concernant les candidats de certains cantons. Le bot n'a pas pu nommer correctement les candidats des six plus grands partis. Parfois, il mentionnait des candidats sortants qui ne se présentaient plus ou indiquait que les candidatures n'étaient pas encore connues.
Il a également fourni des noms erronés, incomplets ou trompeurs. Au lieu des trois principaux candidats, Bing Chat proposait les trois premiers de l'alphabet ou des candidats d'Argovie, le premier canton de l'alphabet.
Fabule des contes ensemble
De plus, le chat a inventé des histoires sur les candidats. Il a par exemple rapporté à tort que la conseillère nationale bernoise Tamara Funiciello, membre du PS, s'était fait payer par le lobby pharmaceutique pour obtenir l'autorisation de commercialiser des médicaments à base de cannabis.
Le président des Verts et conseiller national Balthasar Glättli (ZH) a instrumentalisé l'affaire Crypto contre le conseiller fédéral Ignazio Cassis, a également affirmé le bot. Lorsqu'on lui a demandé quels étaient les meilleurs canaux Telegram pour les élections, le bot a renvoyé trois fois sur quatre à des canaux extrémistes.
En conclusion, les auteurs de l'étude recommandent de ne pas toucher aux bots avant les élections. Même si les informations étaient correctes, les utilisateurs ne sauraient pas s'ils peuvent se fier à eux.
L'IA rédige des réponses apparemment plausibles et dignes de confiance, sans rapport avec la vérité. Le bot calculerait les probabilités selon lesquelles il enchaînerait les mots et générerait la réponse en fonction de ces probabilités. (SDA)
