Le sans-valeur n'existe pas

 
Chronique Pour bien écrire, il faut adopter un point de vue et porter un jugement. Seuls les mauvais écrivains adoptent le point de vue des informateurs et des acteurs. 
Les hommes et femmes politiques l'exigent, les éditeurs le promettent, les professionnels des médias doivent le pratiquer - un journalisme objectif. Séparer les faits de l'opinion, telle est la règle de base. C'est ce que l'on appelle le journalisme anglo-saxon. Récemment, le journal gratuit .ch a poussé le bouchon le plus loin en prétendant être un journal d'information, de sport et de service sans jugement de valeur. Quelle erreur : pour bien écrire, il faut adopter un point de vue, ce qui implique de porter un jugement. Seuls les mauvais écrivains adoptent le point de vue des acteurs ou des commanditaires, ou pire encore, ils brouillent les pistes.Faisons l'essai avec un bulletin d'information de la police. Pour simplifier, supprimons les détails locaux, par exemple les noms de rue et les âges.
Le premier dimanche de novembre, le rédacteur des médias de la police municipale de Winterthur titrait : Tragique accident de la route. "Tragique" sonne pour le moins dramatique, sauf que le lecteur/la lectrice n'a pas encore l'ombre d'une information après l'avoir lu. Le responsable des médias écrit encore : "Dans la nuit de samedi à dimanche, un accident de la route mortel s'est produit à deux heures". C'est arrivé ? Tout simplement comme ça ? Les déesses du destin ont-elles frappé, l'esprit du monde de Hegel ou une tempête de vent ? Le responsable des médias a poursuivi en expliquant qu'un automobiliste roulait en direction de X. Il s'est fait renverser par une voiture. "Il n'a pas vu une femme qui traversait la rue de gauche à droite sur le passage pour piétons". Comment le rédacteur sait-il que l'automobiliste n'a pas "vu" la femme ? Il serait également possible que le conducteur, furieux de voir la piétonne gêner son avancée précipitée, n'ait pas voulu ralentir, selon la devise : elle peut courir sur le côté si elle le souhaite. Le porte-parole a adopté le point de vue de l'auteur. La victime n'a rien pu dire de plus à ce sujet, elle est décédée quatre heures plus tard à l'hôpital. "Le conducteur de la voiture était alcoolisé et s'est comporté de manière si récalcitrante sur le lieu de l'accident qu'il a fallu lui passer les menottes".
Conclusion intermédiaire : trois informations importantes - une piétonne décédée, un automobiliste qui conduit en état d'ivresse et qui se déchaîne après l'accident - arrivent en passant et seulement vers la fin du communiqué. C'est comme si le porte-parole voulait minimiser la culpabilité des responsables de l'accident. Comme on peut le constater régulièrement dans les communiqués de police.
Trois quotidiens (Landbote, Tages-Anzeiger, NZZ) reprennent le communiqué de la police municipale de Winterthour et donc le ton de base dissimulateur, seule la NZZ mentionne dès le sous-titre le "conducteur ivre". Seulement, comment l'histoire aurait-elle pu être écrite ?
Titre : Un ivrogne tue une piétonne et se déchaîne. Texte : Un automobiliste alcoolisé percute une piétonne sur un passage piéton à deux heures du matin. La victime reste inconsciente et décède quatre heures plus tard à l'hôpital. L'auteur de l'accident s'oppose obstinément aux policiers jusqu'à ce qu'ils le menottent.
Les faits restent les mêmes, mais cette fois, nous citons également un coupable. Un deuxième exemple : "Dans la frénésie de consommation, de plus en plus de gens tombent dans le piège de l'endettement", commence une dépêche de l'ats sur l'augmentation du nombre de "faillites privées". Un rapport sans valeur ? Jamais entendu parler des working poor et du manque d'argent dans la vieillesse, car l'AVS et la rente de la caisse de pension ne suffisent pas, surtout si une dépense d'urgence surprenante vient s'y ajouter ? On peut alors facilement faire une faillite privée, même sans "consommation effrénée". L'auteur de l'ats reproduit avec sa phrase d'introduction désinvolte les idées des néolibéraux qui rejettent la responsabilité de l'échec économique sur les plus faibles.
Et pour finir : un verre est rempli à cinquante virgule zéro pour cent. Est-il à moitié vide ? Ou à moitié plein ?
> Hans Stutz est ancien rédacteur en chef du magazine médiatique Klartext et journaliste indépendant.