Le Conseil des Etats veut une chaîne de télévision pour la cohésion nationale
Le Conseil des États souhaite obliger la télévision suisse à diffuser des émissions provenant des autres régions linguistiques, sous-titrées ou doublées.
La télévision suisse doit faire davantage pour la cohésion nationale. C'est l'avis du Conseil des Etats. Par 22 voix contre 7, le Conseil des Etats a adopté mercredi une motion correspondante de Theo Maissen (PDC/GR). Selon la motion, la SSR doit être tenue de réaliser une chaîne de télévision pour renforcer la compréhension mutuelle.
Lors de la discussion, les partisans ont toutefois clairement indiqué qu'ils ne souhaitaient pas un canal spécifique. La demande doit être satisfaite dans le cadre des canaux existants, a souligné Maximilian Reimann (UDC/AG). Si cela ne devait pas être possible, il ne la soutiendrait pas. Il a néanmoins critiqué la SSR. Celle-ci préfère diffuser des reportages coûteux sur le Mékong plutôt que des images et des reportages sur la Suisse multiculturelle et diversifiée. Dick Marty (PLR/TI) a pour sa part affirmé que l'unité de la Suisse devait être reconstruite chaque jour et que la télévision jouait un rôle important à cet égard.
Le ministre des médias Moritz Leuenberger a fait remarquer que la motion demandait une nouvelle chaîne de télévision, raison pour laquelle le Conseil fédéral s'y opposait. Dans la situation financière actuelle de la SSR, une nouvelle chaîne n'est pas réaliste. De plus, le risque serait que seuls ceux qui regardent de toute façon de l'autre côté du Röstigraben s'intéressent à cette chaîne. Mais la demande en soi est justifiée - "si justifiée que nous devons effectivement faire quelque chose", a déclaré Leuenberger. Selon lui, la SSR doit s'engager davantage dans l'échange entre les régions linguistiques et les cultures, dans l'esprit de la concession déjà existante. "Il est important que les téléspectateurs du téléjournal sachent ce qui se passe en Suisse romande ou au Tessin", a poursuivi Moritz Leuenberger.
Lors de la discussion, les partisans ont toutefois clairement indiqué qu'ils ne souhaitaient pas un canal spécifique. La demande doit être satisfaite dans le cadre des canaux existants, a souligné Maximilian Reimann (UDC/AG). Si cela ne devait pas être possible, il ne la soutiendrait pas. Il a néanmoins critiqué la SSR. Celle-ci préfère diffuser des reportages coûteux sur le Mékong plutôt que des images et des reportages sur la Suisse multiculturelle et diversifiée. Dick Marty (PLR/TI) a pour sa part affirmé que l'unité de la Suisse devait être reconstruite chaque jour et que la télévision jouait un rôle important à cet égard.
Le ministre des médias Moritz Leuenberger a fait remarquer que la motion demandait une nouvelle chaîne de télévision, raison pour laquelle le Conseil fédéral s'y opposait. Dans la situation financière actuelle de la SSR, une nouvelle chaîne n'est pas réaliste. De plus, le risque serait que seuls ceux qui regardent de toute façon de l'autre côté du Röstigraben s'intéressent à cette chaîne. Mais la demande en soi est justifiée - "si justifiée que nous devons effectivement faire quelque chose", a déclaré Leuenberger. Selon lui, la SSR doit s'engager davantage dans l'échange entre les régions linguistiques et les cultures, dans l'esprit de la concession déjà existante. "Il est important que les téléspectateurs du téléjournal sachent ce qui se passe en Suisse romande ou au Tessin", a poursuivi Moritz Leuenberger.
