Le Conseil de la presse rejette la plainte de la DDC contre la Weltwoche
Vendredi, le Conseil de la presse s'est prononcé sur une plainte déposée par la Direction du développement et de la coopération (DDC). La DDC était intervenue contre la couverture médiatique de la *Weltwoche* concernant une série d'articles sur l'aide suisse au Sri Lanka après le tsunami.
Le Conseil de la presse s'est prononcé vendredi sur une plainte de la Direction du développement et de la coopération (DDC). La DDC était intervenue contre la couverture médiatique de la Weltwoche en rapport avec une série d'articles sur l'aide suisse au Sri Lanka après le tsunami. La Weltwoche n'a pas violé ses devoirs journalistiques parce qu'elle n'a pas entendu les responsables de la DDC avant une publication, malgré de graves reproches, a décidé le Conseil suisse de la presse.Le journal a publié en juillet et août de l'année dernière une série d'articles dans lesquels il mettait en lumière de manière critique l'aide suisse au Sri Lanka après le tsunami. Le journal reprochait notamment à l'aide suisse de se diluer dans des projets corrompus.
Dans sa plainte, la DDC a critiqué le fait que son directeur Walter Fust et son vice-directeur Toni Frisch aient été accusés de corruption sans avoir été entendus au préalable. L'article ne mentionne pas de prise de position de la DDC sur les faits reprochés.
Selon la Weltwoche, une audition préalable n'était pas nécessaire, car il n'y avait pas de reproche dit grave. De plus, les reproches formulés dans un deuxième article n'étaient pas nouveaux, une nouvelle audition n'était donc pas nécessaire.
Le Conseil de la presse ne partage pas l'avis de la DDC selon lequel la Weltwoche a présenté la DDC, Fust et Frisch comme des complices de corruption. En outre, les reproches avaient déjà été formulés dans le premier article. La Weltwoche aurait toutefois bien fait d'entendre une nouvelle fois les responsables de la DDC, même sans obligation, constate encore l'organe de surveillance.
Dans sa plainte, la DDC a critiqué le fait que son directeur Walter Fust et son vice-directeur Toni Frisch aient été accusés de corruption sans avoir été entendus au préalable. L'article ne mentionne pas de prise de position de la DDC sur les faits reprochés.
Selon la Weltwoche, une audition préalable n'était pas nécessaire, car il n'y avait pas de reproche dit grave. De plus, les reproches formulés dans un deuxième article n'étaient pas nouveaux, une nouvelle audition n'était donc pas nécessaire.
Le Conseil de la presse ne partage pas l'avis de la DDC selon lequel la Weltwoche a présenté la DDC, Fust et Frisch comme des complices de corruption. En outre, les reproches avaient déjà été formulés dans le premier article. La Weltwoche aurait toutefois bien fait d'entendre une nouvelle fois les responsables de la DDC, même sans obligation, constate encore l'organe de surveillance.
