Réactions aux enregistrements sonores explosifs de SF
Les enregistrements sonores controversés de la télévision suisse provoquent des remous dans la presse dominicale. Outre diverses accusations, l'incident pourrait avoir des conséquences plus importantes. Le bureau de l'Assemblée fédérale envisage désormais de retirer provisoirement à SF le droit d'enregistrer dans les salles du Parlement.
Le site enregistrements sonores controversés de la télévision suisse provoquent des remous dans la presse dominicale. Ursula Wyss a annoncé au journal Sonntag que les simples excuses du rédacteur en chef de la SF, Ueli Haldimann, qu'il a présentées dans son Journal Internet ne suffit pas. Pour elle, il s'agit avant tout d'un "abus de confiance entre la télévision et les parlementaires". Bien que Haldimann promette de ne pas utiliser le matériel brut et de l'effacer après l'expiration du délai légal de conservation de quatre mois, Wyss est tout sauf satisfaite. Au contraire : la cheffe du groupe parlementaire PS exige que les enregistrements soient immédiatement effacés.
Peter Studer, ex-président du Conseil de presse et prédécesseur d'Ueli Haldimann, lance lui aussi de graves accusations contre la télévision suisse. Comme il l'a déclaré à la Sonntags-Zeitung, l'utilisation d'un microphone à l'insu du public et l'exploitation des déclarations ainsi obtenues violent selon lui le code pénal, le code civil, l'ordonnance sur la loi du Parlement ainsi que le code suisse des journalistes - et probablement aussi les lignes directrices journalistiques de la télévision suisse.
La presse dominicale est unanime sur un point : le coupable est Toni Brunner. Comme tout parlementaire, il sait que les enregistrements audio des conversations dans la salle du conseil sont tabous, écrit la NZZ am Sonntag. C'est en premier lieu Brunner qui s'est comporté de manière "contraire aux bonnes mœurs".
Incohérence ou pas, l'incident pourrait avoir des conséquences plus importantes. Selon le Sonntags-Blick, le bureau de l'Assemblée fédérale envisage désormais de retirer provisoirement à SF son droit d'accueil dans les salles du Parlement.
Peter Studer, ex-président du Conseil de presse et prédécesseur d'Ueli Haldimann, lance lui aussi de graves accusations contre la télévision suisse. Comme il l'a déclaré à la Sonntags-Zeitung, l'utilisation d'un microphone à l'insu du public et l'exploitation des déclarations ainsi obtenues violent selon lui le code pénal, le code civil, l'ordonnance sur la loi du Parlement ainsi que le code suisse des journalistes - et probablement aussi les lignes directrices journalistiques de la télévision suisse.
La presse dominicale est unanime sur un point : le coupable est Toni Brunner. Comme tout parlementaire, il sait que les enregistrements audio des conversations dans la salle du conseil sont tabous, écrit la NZZ am Sonntag. C'est en premier lieu Brunner qui s'est comporté de manière "contraire aux bonnes mœurs".
Incohérence ou pas, l'incident pourrait avoir des conséquences plus importantes. Selon le Sonntags-Blick, le bureau de l'Assemblée fédérale envisage désormais de retirer provisoirement à SF son droit d'accueil dans les salles du Parlement.
