Le Conseil de la presse n'est pas entré en matière sur la plainte contre l'ATS
Les chronologies d'un événement diffusées dans la presse ne peuvent pas prétendre à l'exhaustivité. C'est ce qu'a décidé le Conseil de la presse après une plainte contre la chronique de l'ATS sur l'accident militaire sur la Kander.
Le Conseil de la presse n'est pas entré en matière sur une plainte contre une chronique de l'ATS sur l'accident militaire sur la Kander en juin 2008. Selon le plaignant, l'ATS a violé les chiffres 1 et 3 - vérité et dissimulation d'informations importantes - en publiant une liste incomplète. Un grave accident survenu en 1981 et ayant entraîné la mort de quatre recrues n'y aurait pas été mentionné.
Les rédactions disposent d'une grande marge d'appréciation dans le choix et la pondération des informations, écrit lundi le Conseil de la presse. Ni l'omission de certains événements ne rend une chronique fausse, ni la mention complète des accidents dont le plaignant déplore l'absence n'est indispensable à la compréhension du lectorat, poursuit-il.
Les rédactions disposent d'une grande marge d'appréciation dans le choix et la pondération des informations, écrit lundi le Conseil de la presse. Ni l'omission de certains événements ne rend une chronique fausse, ni la mention complète des accidents dont le plaignant déplore l'absence n'est indispensable à la compréhension du lectorat, poursuit-il.
