Presserat ist nicht auf Beschwerde gegen SDA eingetreten
In der Presse verbreitete Chronologien zu einem Ereignis unterliegen keinem Anspruch auf Vollständigkeit. Dies entschied der Presserat nach einer Beschwerde gegen die SDA-Chronik zum Militärunfall auf der Kander.
Der Presserat ist nicht auf eine Beschwerde gegen eine SDA-Chronik zum Militärunfall auf der Kander in Juni 2008 eingetreten. Die SDA habe mit der Publikation einer unvollständigen Liste gegen die Ziffern 1 und 3 – Wahrheit und Unterschlagung von wichtigen Informationen – verstossen, so der Beschwerdeführer. Ein schwerer Unfall aus dem Jahre 1981 mit vier toten Rekruten sei nicht darin aufgeführt gewesen.
Den Redaktionen komme bei der Auswahl und Gewichtung von Informationen ein grosser Ermessensspielraum zu, schreibt der Presserat am Montag. Weder werde eine Chronik durch die Auslassung einzelner Ereignisse unwahr, noch sei die vollständige Erwähnung der vom Beschwerdeführer als fehlend beanstandeter Unfälle für das Verständnis der Leserschaft unabdingbar, so die Begründung weiter.
Den Redaktionen komme bei der Auswahl und Gewichtung von Informationen ein grosser Ermessensspielraum zu, schreibt der Presserat am Montag. Weder werde eine Chronik durch die Auslassung einzelner Ereignisse unwahr, noch sei die vollständige Erwähnung der vom Beschwerdeführer als fehlend beanstandeter Unfälle für das Verständnis der Leserschaft unabdingbar, so die Begründung weiter.
