Billag : le directeur de l'OFCOM, M. Dumermuth, critique le surveillant des prix
Dans une interview accordée au Sonntagszeitung, le directeur de l'OFCOM, Martin Dumermuth, a critiqué l'offensive menée par le surveillant des prix, Stefan Meierhans, contre Billag, l'organisme chargé de la perception des redevances télévisuelles. La proposition de M. Meierhans visant à percevoir ces redevances par le biais de l'impôt fédéral serait, selon lui, mal pensée.
Dans une interview accordée au Sonntagszeitung, le directeur de l'OFCOM, Martin Dumermuth, a critiqué l'offensive menée par le surveillant des prix Stefan Meierhans contre Billag, l'organisme chargé de la perception de la redevance TV. L'OFCOM souhaite lui aussi organiser le recouvrement des redevances de manière plus efficace, dans la mesure du possible, a déclaré M. Dumermuth. Mais la proposition de M. Meierhans n'est pas mûrement réfléchie.
Meierhans avait proposé de percevoir ces redevances en même temps que l'impôt fédéral direct, ce qui permettrait d'économiser les 54 millions de francs par an que coûte le système Billag. « Cette idée n'a pas été mûrement réfléchie », estime Dumermuth. Les solutions alternatives auraient elles aussi un coût : les cantons perçoivent par exemple 17 % du produit de l'impôt fédéral pour la perception de celui-ci. « Cette proposition est trompeuse pour les consommateurs ».
Un système alternatif ne pourra guère être mis en place avant 2014
M. Dumermuth a également critiqué la précipitation de M. Meierhans dans cette affaire. ‘ J'étais en contact très étroit avec le surveillant des prix à ce sujet. « Ils s’étaient mis d’accord pour ne pas s’exprimer publiquement avant la réunion de la commission qui s’est tenue il y a deux semaines. Or, la veille de cette réunion, Meierhans s’est présenté devant la presse. Selon Dumermuth, Meierhans aurait enclenché la machine médiatique afin de soulever le plus de poussière possible.
Dumermuth souhaite une réforme de la redevance, car à l'avenir, pratiquement tous les appareils de communication seront capables de capter la radio et la télévision. « C'est pourquoi le principe actuel de la redevance liée à l'appareil ne sera bientôt plus applicable. » La réforme prévue est toutefois si complexe sur les plans politique, juridique et technique qu’un système alternatif ne sera guère opérationnel avant 2014.
(Sur la photo : Martin Dumermuth / Photo : Keystone)
Meierhans avait proposé de percevoir ces redevances en même temps que l'impôt fédéral direct, ce qui permettrait d'économiser les 54 millions de francs par an que coûte le système Billag. « Cette idée n'a pas été mûrement réfléchie », estime Dumermuth. Les solutions alternatives auraient elles aussi un coût : les cantons perçoivent par exemple 17 % du produit de l'impôt fédéral pour la perception de celui-ci. « Cette proposition est trompeuse pour les consommateurs ».
Un système alternatif ne pourra guère être mis en place avant 2014
M. Dumermuth a également critiqué la précipitation de M. Meierhans dans cette affaire. ‘ J'étais en contact très étroit avec le surveillant des prix à ce sujet. « Ils s’étaient mis d’accord pour ne pas s’exprimer publiquement avant la réunion de la commission qui s’est tenue il y a deux semaines. Or, la veille de cette réunion, Meierhans s’est présenté devant la presse. Selon Dumermuth, Meierhans aurait enclenché la machine médiatique afin de soulever le plus de poussière possible.
Dumermuth souhaite une réforme de la redevance, car à l'avenir, pratiquement tous les appareils de communication seront capables de capter la radio et la télévision. « C'est pourquoi le principe actuel de la redevance liée à l'appareil ne sera bientôt plus applicable. » La réforme prévue est toutefois si complexe sur les plans politique, juridique et technique qu’un système alternatif ne sera guère opérationnel avant 2014.
(Sur la photo : Martin Dumermuth / Photo : Keystone)
