La fin de "Schawinski" fait parler d'elle
De « désorganisé » à « conciliant » : l'annulation de l'émission « Schawinski » fait l'objet de vifs débats dans la presse dominicale.
Le fait qu'il ait été communiqué vendredi que "Schawinski" serait victime du crayon rouge est dû à des recherches du SonntagsBlick est revenue sur sa décision. Le journal avait déjà appris mardi la destitution et envoyé à la directrice de la SRF Nathalie Wappler des questions sur Roger Schawinski - la SRF a réagi par un communiqué de presse vendredi.
Le journal remet en question cette mesure. Selon le SonntagsBlick, "les efforts d'économie à Leutschenbach semblent en grande partie imprévus et entrepris de manière frénétique". La SRF doit économiser 16 millions supplémentaires en 2020 - mais l'émission "Schawinski" ne coûte que 15 000 francs par semaine. "On n'économise donc pas beaucoup avec son "élimination" et on se fait simplement un peu applaudir par ses adversaires récalcitrants", critique le journal. SonntagsBlick. Il est question d'"austérité", de nombreux collaborateurs craindraient pour leurs émissions.
Une fin conciliante
Le site Suisse le week-end qualifie la fin d'"adieu à la réconciliation". Schawinski, critique de longue date de la SSR, se montre compréhensif en raison de la forte pression exercée sur les économies. Il y aurait eu auparavant d'autres raisons pour un départ prématuré de Schawinski - par exemple la réprimande de l'ombudsman pour atteinte à la "dignité humaine" de son invité Salomé Balthus. Maintenant, Schawinski est "victime du crayon rouge" - et peut quitter la scène télévisuelle de manière conciliante.
Le site NZZ am Sonntag écrit qu'à Leutschenbach, c'est un secret de polichinelle que la chef Wappler et d'autres cadres de la SRF ne sont pas fans de l'émission. Le reproche : Schawinski se met trop en avant et rend ainsi l'émission trop peu productive. Du côté des employés, on reproche à Schawinski de ne pas assez tenir compte du feedback et d'avoir l'attitude de celui qui sait le mieux comment s'y prendre.
La pression des économies comme raison empêche la succession
Le site NZZ am Sonntag reproche à Wappler d'avoir pondu un œuf à la SRF en invoquant la nécessité de faire des économies. Celle-ci empêcherait de lancer une émission de suivi, bien qu'il s'agisse d'un format télévisuel classique. "Il est difficile de comprendre pourquoi une chaîne de service public renonce à un tel format", écrit le journal.
Le site SonntagsZeitung écrit que le moment de l'annonce est le "pire des cas" pour Schawinski. Celui-ci aurait voulu annoncer l'arrêt de son émission fin octobre en même temps qu'un nouveau projet. "On ne sait pas s'il s'agissait d'un projet radio, d'un projet TV ou d'un autre projet", écrit la SonntagsZeitung. La NZZ am Sonntag semble en revanche connaître la réponse et se réfère à des sources "dans les couloirs du Leutschenbach" : Schawinski aurait un engagement en vue dans une université, peut-être aux Etats-Unis. Il n'est pas vrai qu'il veuille reprendre une chaîne de télévision ou une station de radio à 74 ans, comme le laissent entendre les rumeurs dans le secteur des médias.
Tout le monde s'accorde à dire que le moment - déclenché par Vue-a été malheureux pour Schawinski. "Au lieu d'être un héros qui, même à 74 ans, continue de courir de projet en projet, il apparaît désormais comme une simple victime des économies", écrit le journal. SonntagsZeitung.
