Les propositions du Conseil fédéral en matière de soutien aux médias suscitent des critiques

Avec ses propositions visant à soutenir la radio, la télévision et les médias en ligne, le Conseil fédéral s'attire des critiques de toutes parts. La Gauche, le PDC et le PBD dénoncent une négligence à l'égard de la presse écrite, tandis que l'UDC et le PLR rejettent l'octroi de subventions supplémentaires.

bundeshaus

Le Conseil fédéral veut que la redevance sur les médias ne soutienne pas seulement la radio et la télévision, mais aussi les médias en ligne. Ces derniers ne recevront un soutien que s'ils proposent principalement des contenus audio et vidéo. L'objectif du Conseil fédéral est de protéger la presse de la concurrence subventionnée. La conseillère fédérale Doris Leuthard a déclaré en juin qu'il manquait une base constitutionnelle pour une aide directe aux journaux, qu'ils soient imprimés ou en ligne. La consultation sur la loi sur les médias se termine lundi.

Les critiques à l'encontre des propositions sont nombreuses parmi les partis. Seuls les Verts libéraux sont d'accord sur le fond. Le projet de loi doit tenir compte de l'importance d'Internet en tant que média d'information. En revanche, l'UDC et le PRD émettent de vives critiques. Ils rejettent catégoriquement tout soutien direct aux offres en ligne. L'UDC estime que la loi sur les médias électroniques est totalement inutile. Dans le domaine en ligne justement, il existe déjà une grande diversité d'offres, de sorte que les programmes de soutien de l'Etat sont inutiles.

Pas de médias d'État

Aux yeux de l'UDC, le soutien de l'Etat menace l'impartialité des médias, qui deviendraient dépendants des pouvoirs publics. A ses yeux, une dérégulation serait indiquée avec moins de lois et plus de liberté et de concurrence. Le PRD estime que le mandat de prestations de la SSR est trop vague. Il souhaite que l'on se concentre sur l'essentiel pour les différentes régions linguistiques. Le sport et le divertissement, par exemple, ne devraient être proposés que s'ils sont d'importance nationale et ne peuvent pas s'autofinancer sur le marché.

L'association des éditeurs romands Media Suisse rejette le projet dans son intégralité, mais propose des améliorations. En subventionnant les offres en ligne gratuites, la Confédération fait naître une concurrence qui menace la vie des médias privés. La gauche déplore surtout l'absence de subventions pour les produits médiatiques imprimés. Les Verts estiment que les courts métrages vidéo méritent d'être subventionnés, mais pas les articles de presse fouillés. Le PS, le PDC et le PBD se rallient également à cette critique.

Une commission controversée

La Commission des médias électroniques (Comem) proposée ne fait pas non plus l'unanimité. Pour l'UDC, elle apparaît comme un "conseil de surveillance" et donc inutile. Pour le PRD, les tâches de la Comem sont trop nombreuses et l'organe devrait se concentrer uniquement sur l'octroi de concessions pour les offres électroniques. Le PBD et les Verts libéraux émettent également des réserves sur la commission. Ils estiment que son pouvoir est trop important et que sa composition "de cinq à sept experts indépendants" est discutable. Médias Suisses estime que la Comem est superflue.

Le PS estime qu'il s'agit d'une bonne idée, mais qu'elle n'est pas réalisable sous la forme proposée. Les Verts sont favorables à une autorité de régulation indépendante de l'Etat, mais estiment qu'il est nécessaire d'examiner de manière approfondie différents modèles tels qu'un conseil du public, un groupe d'accompagnement ou autres. Le Conseil fédéral doit rester compétent pour les concessions. Le syndicat des médias (SSM) se prononce également en faveur d'une commission indépendante de l'État. Toutefois, les experts devraient être réellement libres de tout lien d'intérêt. Leur sélection devrait impérativement être effectuée par le Conseil fédéral.

Les chaînes régionales se sentent ignorées

L'omission des radios et télévisions régionales dans le projet constitue un autre point critique. L'association des radios de Suisse romande estime que les propositions détériorent considérablement les conditions-cadres actuelles. Le principe du service public pour une région est négligé et le financement des chaînes est remis en question. Les contributions issues de la redevance resteraient certes les mêmes, mais le nombre de bénéficiaires augmenterait. Le PS, le PBD et le PDC craignent également pour les médias électroniques régionaux. (SDA)

More articles on the topic