Le Tribunal fédéral rend sa décision : Un journaliste obtient l'accès a posteriori à un jugement non anonymisé
La justice saint-galloise peut remettre un jugement définitif à un journaliste enquêtant sur l'affaire d'escroquerie genevoise concernant la fondation Hypotheka. C'est ce qu'a décidé le Tribunal fédéral. Un homme condamné dans le jugement en question fait partie des prévenus dans l'affaire genevoise.
L'intéressé a fait recours auprès du Tribunal fédéral contre la publication du jugement rendu en janvier 2014 par le tribunal d'arrondissement de Saint-Gall. Dans un arrêt publié lundi, le Tribunal fédéral a estimé que l'accès au jugement non anonymisé ne constituait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée du prévenu.
Selon le Tribunal fédéral, le plaignant ne peut pas invoquer son "droit à l'oubli". La condamnation n'est pas très ancienne. De plus, le journaliste faisait des recherches sur le cas actuel à Genève.
Les juges de Lausanne rappellent en outre le principe de la publicité de la justice, selon lequel les audiences et les prononcés de jugements sont publics. Cela permettrait d'éviter une justice de cabinet secrète.
Le principe du prononcé public du jugement ou de la communication du jugement pourrait être invoqué, notamment par les journalistes, même a posteriori, c'est-à-dire après la clôture définitive de la procédure.
Le Tribunal fédéral précise qu'en cas de publication, le journaliste doit respecter le "strict code de déontologie" des journalistes et la personnalité de la personne concernée. (SDA)
