Zürcher Stadtrat korrigierte seine Aussage zu Radio 1

 Am Dienstag meldeten verschiedene Medien, darunter auch die Werbewoche, mit welchen lobenden Worten sich der Zürcher Stadtrat für Roger Schawinskis Radio 1 einsetze (siehe ). Dessen Konzessionsgesuch lege «Zeugnis ab von eindrücklicher Professionalität und Erfahrung», hiess es da, und dass Radio 1 «in jedem Fall» zu konzessionieren sei.Diese Worte aus der stadträtlichen Stellungnahme waren zwar am Dienstag auf der Website des Bundesamts für Kommunikation zu lesen – sie sind aber eigentlich nicht das, was der Stadtrat sagen wollte. Wie die NZZ berichtet, sei der Stadtregierung nämlich ein Fehler unterlaufen: Sie schickte am 27. Februar eine Stellungnahme mit der genannten Textstelle ans Bundesamt, lieferte aber später eine korrigierte offizielle Version nach. Wie Nat Bächtold vom Präsidialdepartement der Stadt Zürich der NZZ sagte, veröffentlichte das Bakom wiederum am Dienstag zuerst die falsche Version und nach einem Hinweis aus Zürich die richtige. Die Besucher der Website über diesen Umstand in Kenntnis zu setzen, unterliess das Bundesamt allerdings.
So kam es denn in den Medien zu unterschiedlichen Berichten über die stadträtliche Empfehlung hinsichtlich Radio 1: In der korrigierten Version heisst es nämlich nur noch, dass Schawinskis Bewerbung «besonders aufgefallen» sei, weil sie etwas Bewegung in die «mehr oder weniger festgefahrene Radiolandschaft» bringen könnte. Die NZZ fragt sich nun, ob es sich bei der fehlerhaften Aktion bloss um ein Missgeschick oder auch um einen erhellenden Versprecher handle.