Versteckte Kamera: SF zieht Urteile weiter
Das Schweizer Fernsehen zieht die Urteile des Zürcher Bezirksgerichts gegen den damals verantwortlichen SF-Chefredaktor Ueli Haldimann und vier weitere Angeklagte ans Obergericht weiter. Die Urteile bezogen sich auf den Einsatz einer versteckten Kamera.
Wie SF-Sprecher David Affentranger am Donnerstag auf Anfrage der SDA sagte, wurde der Rekurs vorsorglich eingereicht. Es sei durchaus möglich, dass die Verantwortlichen auf die obergerichtliche Beurteilung doch noch verzichteten. Zur Zeit sei noch ein Urteil beim des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Strassburg zu einem ähnlichen SF-Fall hängig. Der Verteidiger hatte für alle Angeklagten Freisprüche gefordert.
Beim nun angefochtenen Urteil ging es um Aufnahmen in der Praxis von Schönheitschirurgen. Die Redaktion des «Kassensturz» wollte zeigen, dass die Risikoaufklärung der Patientinnen teilweise mangelhaft sei. Zwei Schönheitschirurgen und eine Praxistassistentin erstatteten Anzeige.
Beim nun angefochtenen Urteil ging es um Aufnahmen in der Praxis von Schönheitschirurgen. Die Redaktion des «Kassensturz» wollte zeigen, dass die Risikoaufklärung der Patientinnen teilweise mangelhaft sei. Zwei Schönheitschirurgen und eine Praxistassistentin erstatteten Anzeige.
