Fifa wehrt sich gegen Markenurteil

Am Donnerstag hatte Fussball-Weltverband Fifa im Streit um die exklusive Vermarktung der Fussball-Weltmeisterschaft durch den deutschen Bundesgerichtshof eine Niederlage einstecken müssen. Die Fifa wehrt sich nun gemäss der SDA gegen die Argumentation der Kläger, dass das Verhalten des Verbandes in Bezug auf den Markenschutz rechtsmissbräuchlich sei. Ihr Anwalt Herbert Messer sagte, dass die WM 2006 eindeutig mit dem Fussball-Weltverband in Verbindung stehe. „Die zeitliche Eingrenzung weist die Inhaberschaft allein der Fifa zu.“Der Fifa-Generalsekretär Urs Linsi ist ausserdem der Meinung, dass die Entscheidung des BGH kein gutes Signal für das Wachstum des Sports und generell für die Organisatoren von sportlichen Grossveranstaltungen sei.
Die Organisationskosten betrügen allein für die Fifa über 600 Millionen Euro (rund 947 Mio. Franken). Wer, so Linsi, ohne einen Beitrag zu leisten, von der WM kommerziell profitiere, beeinträchtige „massiv das Prinzip der partnerschaftlichen Finanzierung der Veranstaltung.“
Dem Weltverband geht es darum, seine fünfzehn Sponsoren und auch die sechs nationalen Sponsoren des deutschen WM-Organisationskomitees zu schützen. Diese Sponsoren haben zusammen etwa 750 Millionen Euro ausgegeben, um weltweit oder auf nationaler Ebene in ihren Produktgruppen exklusiv werben zu können.