Presserat rügt Blick: Zweimal die Privatsphäre verletzt
Wie der Presserat in seiner Stellungnahme festhält, hat der Blick die Privatsphäre der Beteiligten verletzt, als er über den Tod von Martin Suters Sohn berichtete. Das Blatt ist zudem nicht weniger zimperlich vorgegangen, als es Sexbilder einer Gemeindeangestellten abdruckte.
Der Presserat kritisiert den Blick insbesondere dafür, dass er das private Foto auf dem Grab reproduzierte und an die deutsche Zeitung Bild und deren Onlineausgabe weiterverkaufte. Die Eltern des Kindes hatten erst nach der Beerdigung eine Todesanzeige aufgegeben, weil sie einen Medienrummel vermeiden wollten. Aufgrund dieser Anzeige hat der Blick das Grab gesucht und fotografiert. Der Presserat hält nun fest, eine Todesanzeige sei «keine Lizenz zur publizistischen Plünderung einer Grabstätte».
Sado-Maso: «In krasser Weise» Privatsphäre verletzt
Im Falle einer jungen Frau, die als Gemeindeangestellte arbeitet und sich in ihrer Freizeit in Sado-Maso-Posen ablichten lässt, ist die Boulevardzeitung nicht weniger zimperlich vorgegangen. «Sado-Maso im Sozialamt» titelte der Blick und druckte Fotos der Frau als Sex-Sklavin ab. Der Blick hatte die Bilder vom Internet heruntergeladen. Die Redaktion verpixelte zwar das Gesicht der Frau, nannte aber ihren Vornamen sowie die Gemeinde und die private Website mit den Fotos. «Der Blick hat damit in krasser Weise die Privatsphäre der Frau verletzt», stellt der Presserat fest. Er hat eine entsprechende Beschwerde gutgeheissen.
Denn die Frau sei durch den Bericht auch über ihr nächstes Umfeld hinaus erkennbar geworden, während sie auf dem Internet unter einem Pseudonym aufgetreten sei. Für den Presserat gibt es «keinerlei öffentliches Interesse», solche Fotos einer privaten Website abzudrucken und damit einem grösseren und ganz anderen Publikum zugänglich zu machen.
