Schweizer Presserat rügt Simmental Zeitung – Keine Anhörung trotz schwerer Vorwürfe
Die Spitalgruppe Simmental-Thun-Saanenland, Spital STS, hat sich beim Presserat über die Berichterstattung der Simmental Zeitung beschwert. Der Verleger habe am 25 Juni 2009 schwere Vorwürfe gegen die Spital STS deren namentlich angeprangerte Verwaltungsräte ohne Anhörung der Gegenseite veröffentlicht.
Bei schweren Vorwürfen sei die Gegenseite anzuhören, befand nun dieser und gab damit der Spital STS AG recht.Zu schweren Vorwürfen eines einzelnen Artikels auch innerhalb einer länger dauernden Berichterstattung müssen betroffene Personen oder Organisationen kurz Stellung beziehen können. Denn selbst wenn in einem weiteren Zeitraum auch die Gegenseite zu Wort gekommen sei, könne nicht damit gerechnet werden, dass die Leserschaft die ganze Thematik stets präsent habe, schreibt der Presserat.
Die Spital STS AG warf der Simmental Zeitung vor, diese führe «eine Kampagne gegen sie im Rahmen des Spitalstreits, der die Region seit längerem entzweit». Die Artikel der Zeitung über den umstrittenen neuen Spitalstandort seien «parteiisch und verletzten die Regeln der journalistischen Fairness».
Die Spital STS AG warf der Simmental Zeitung vor, diese führe «eine Kampagne gegen sie im Rahmen des Spitalstreits, der die Region seit längerem entzweit». Die Artikel der Zeitung über den umstrittenen neuen Spitalstandort seien «parteiisch und verletzten die Regeln der journalistischen Fairness».
