Journalist muss im Fall Voser Quellen noch nicht offen legen

Das Bundesgericht hat den Beschwerden eines Journalisten die aufschiebende Wirkung erteilt. Wie die Nachrichtenagentur SDA berichtet, muss er in Sachen Tod der Herzpatientin Rosmarie Voser die Quellen für seine schweren Vorwürfe gegen die Ärzte vorläufig nicht preisgeben. Der Patientin war ein mit ihrer Blutgruppe unverträgliches Herz eingepflanzt worden. Die Strafuntersuchung wurde aufgrund von Informationen der „NZZ am Sonntag“ auf vorsätzliche Tötung ausgeweitet und der verantwortliche Journalist Mathias Ninck zur Offenlegung der Quellen verpflichtet. Das Obergericht hatte im vergangenen Jahr entschieden, dass die Vorwürfe ohne sein Zeugnis nicht aufgeklärt werden könnte und deshalb kein Anspruch auf Quellenschutz bestünde. Ninck hat nun vor dem Bundesgericht geltend gemacht, dass die Normen zum Quellenschutz obsolet wären, wenn er bereits vor einem definitiven Entscheid gezwungen werde, seine Informationen preiszugeben. Das Bndesgericht hat auf Ersuchen der Oberstaatsanwaltschaft einen schnellen Entscheid in Aussicht gestellt.