Werbezeit gegen einseitige Berichterstattung
Das Schweizer Fernsehen (SF) stellt der "Graduate School of Business Administration Zurich" (GSBA) auf seinem ersten und zweiten Kanal Werbezeit im Wert von 400 000 Franken zur Verfügung, weil ein Kassensturz-Beitrag am 11. Januar 2005 einseitig berichtet hatte.
Das Schweizer Fernsehen (SF) stellt der „Graduate School of Business Administration Zurich“ (GSBA) auf seinem ersten und zweiten Kanal Werbezeit im Wert von 400 000 Franken zur Verfügung, weil ein Kassensturz-Beitrag am 11. Januar 2005 einseitig berichtet hatte. Mit diesem aussergerichtlichen Vergleich endet ein Rechtstreit. Wie das Schweizer Fernsehen am Samstag meldete, werde es die Spots der GSBA in Werbeblöcken ausstrahlen, die nicht mit anderen Spots ausgebucht sind. So entstünden keine Ertragsausfälle und die Gebührenzahler würden nicht geschädigt.
Den Rechtsstreit ausgelöst hatte ein „Kassensturz“-Beitrag vom 11. Januar 2005. Das Konsumentenmagazin hatte einen Beitrag über die GSBA ausgestrahlt und darin kritische Aussagen über die Schule gemacht. Zu diesen konnte die Schule keine Stellung nehmen. Die GSBA machte in ihrer Klage einen erheblichen wirtschaftlichen Schaden geltend. Im August kam die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio undFernsehen (UBI) zum Schluss, dass die Position der GSBA nicht sachgerecht dargestellt worden sei. Ende März bestätigte das Bundesgericht den UBI-Entscheid, indem es eine Beschwerde der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG) abwies. SF erklärte weiter, dass in einer der nächsten Sendungen des „Kassensturzes“ eine Erklärung zum Fall verlesen werde.
Die SonntagsZeitung, die fragt, wie es überhaupt zu einem solchen Beitrag kommen konnte, macht das Stühlerücken in der Chefetage von SF für den journalistischen Lapsus verantwortlich. Der langjährige Kassensturz-Leiter Hansjörg Utz war kurz zuvor zum neuen Chef von 10vor10 berufen worden.
Den Rechtsstreit ausgelöst hatte ein „Kassensturz“-Beitrag vom 11. Januar 2005. Das Konsumentenmagazin hatte einen Beitrag über die GSBA ausgestrahlt und darin kritische Aussagen über die Schule gemacht. Zu diesen konnte die Schule keine Stellung nehmen. Die GSBA machte in ihrer Klage einen erheblichen wirtschaftlichen Schaden geltend. Im August kam die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio undFernsehen (UBI) zum Schluss, dass die Position der GSBA nicht sachgerecht dargestellt worden sei. Ende März bestätigte das Bundesgericht den UBI-Entscheid, indem es eine Beschwerde der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG) abwies. SF erklärte weiter, dass in einer der nächsten Sendungen des „Kassensturzes“ eine Erklärung zum Fall verlesen werde.
Die SonntagsZeitung, die fragt, wie es überhaupt zu einem solchen Beitrag kommen konnte, macht das Stühlerücken in der Chefetage von SF für den journalistischen Lapsus verantwortlich. Der langjährige Kassensturz-Leiter Hansjörg Utz war kurz zuvor zum neuen Chef von 10vor10 berufen worden.
