Publigroupe: Bundesverwaltungsgericht bestätigt Weko-Busse

Das Bundesverwaltungsgericht hat die von der Wettbewerbskommission (Weko) verhängte Busse über 2,5 Millionen Franken gegen die Werbevermarkterin Publigroupe bestätigt. Das Unternehmen wird den Entscheid ans Bundesgericht weiterziehen.

Das Bundesverwaltungsgericht bestätigt gemäss SDA zunächst die Ansicht der Weko, dass Publigroupe auf dem Markt für die Vermittlung und den Verkauf von Inseraten und Werberaum in Printmedien in der Schweiz eine marktbeherrschende Stellung einnimmt. In diesem Rahmen habe das Unternehmen gewisse andere Vermittler durch ungerechtfertigte Kommissionierungsvoraussetzungen diskriminiert. Keine Rolle spielt laut den Richtern in Bern, dass sich die Publigroupe im Verlauf der Weko- Untersuchung dazu verpflichtet hat, ihre Kommissionierungspraxis zu ändern. Publigroupe hatte dazu in ihrer Beschwerde erfolglos argumentiert, dass das Weko-Verfahren mit Abgabe dieser Erklärung definitiv hätte abgeschlossen werden müssen. Für die Verhängung von Sanktionen habe kein Raum mehr bestanden. Vielmehr verstosse die Busse der Weko gegen den Vertrauensgrundsatz.
Früheres wettbewerbswidriges Verhalten muss laut Bundesverwaltungsgericht indessen auch dann bestraft werden, wenn für die Zukunft eine einvernehmliche Regelung vorliegt. Nicht zu beanstanden ist laut Gericht im Weiteren die Dauer des Verfahrens und die Höhe der Busse an sich.
Publigroupe zieht Urteil ans Bundesgericht weiter
Das Unternehmen wird das Urteil ans Bundesgericht weiterziehen, wie Publigroupe am Freitag mitteilte. Weiter hält Publigroupe fest, dass der aktuelle Entscheid auf Marktverhältnissen beruhe, die etliche Jahre zurückliegen würden. Seither habe sich die Medien- und Werbewelt grundlegend verändert.
Die Weko hatte ihre Untersuchung 2002 eingeleitet. 2007 kamen die Wettbewerbshüter zum Schluss, dass Publigroupe verschiedenen kleinen Unternehmen zu Unrecht eine Entschädigung für vermittelte Inserate verweigert habe. Obwohl dies laut Publigroupe nur 3 von 33 Vermittler betraf, sah die Weko darin einen «schweren Verstoss».

More articles on the topic