Verwirrspiele im Ruzicka-Prozess

 
Justiz In Wiesbaden begann die Hauptverhandlung um den Ex-Aegis-Media-CEO Aleksander Ruzicka. Aegis Media gerät dabei zunehmend selber in ein schiefes Licht.
 
Die Hauptverhandlung am Landgericht Wiesbaden begann am 15. Januar mit der Verlesung der Anklage. Sie umfasste nicht mehr 167, sondern nur noch 60 Seiten. Staatsanwalt Wolf Jördens verlas die Anklage während zwei Stunden. Die Kernfrage des Prozesses lautet: Stehen Freispots, welche die TV-Sender den Kunden der Media-Agenturen gewähren, im Eigentum der Kunden oder der Agentur? Die Ankläger gehen davon aus, dass «Freespace der Agentur Aegis Media zuzuordnen ist». Die Anklage meint weiter, dass Aegis Media mit diesen Freispots «100 Prozent Gewinn hätte machen müssen». Dieser sei ihr durch das Vorgehen der Angeklagten entzogen worden. Alle Gelder seien zu den Firmen Camaco, Watson, Life 2 Solutions und Ortago und damit in die Privatsphäre der Angeklagten geflossen. In jedem der 86 angeklagten Fälle sei dies «ohne ersichtlichen Rechtsgrund» geschehen. Die Mehrzahl der vermeintlichen Straftaten wurde zudem nach dem 5. Juli 2005 begangen, dem Zeitpunkt also, seit dem der Staatsanwalt und die einzig mögliche geschädigte Partei Aegis Media vom angeblich kriminellen Vorgehen Ruzickas detailliert Kenntnis hatten.
Verteidigung fordert Aussetzung des VerfahrensRuzickas Verteidiger Marcus Traut brachte nach Verlesung der Anklage einen Antrag auf Aussetzung des Verfahrens ein. Die Staatsanwaltschaft habe vor der Eröffnung der Hauptverhandlung dem Gericht und der Verteidigung Einblick in wesentliche Unterlagen vorenthalten. Eine Verteidigung seines Mandanten als auch eine objektive Wahrheitsfindung durch das Gericht seien daher nicht möglich. So seien die Zeugen Reinhard Zoffel (ehem. GF ZHP) und Aegis-Media- CEO Andreas Bölte erst kürzlich vernommen worden, und die entsprechenden Ergebnisse seien nicht in den Akten.
Aegis-CEO gilt für die Anklage als BeschuldigterDies ist von besonderer Brisanz, da der Nachfolger von Ruzicka, Aegis- Media-CEO Andreas Bölte von der Staatsanwaltschaft als Beschuldigter und nicht mehr nur als Zeuge geführt wird. Um beurteilen zu können, ob die Geldflüsse tatsächlich «ohne ersichtlichen Rechtsgrund» erfolgt sind, wie die Anklage in jedem der 86 Fälle behauptet, fordert Verteidiger Traut die Beischaffung von Kundenbetreuungsverträgen, Geschäftsbesorgungsverträgen, Mediaplänen, Vertragsunterlagen mit den TV-Sendern, Share-Verträge, Business-Pläne und Bilanzen von Aegis Media der Jahre 2002 bis 2006.
Staatsanwalt Wolf Jördens replizierte am betreffenden Verhandlungstag, der Antrag der Verteidigung sei abzuweisen, da die angeforderten Dokumente keine Relevanz im Strafverfahren gegen Aleksander Ruzicka hätten. Umgekehrt ist die Staatsanwaltschaft einem richterlichen Beschluss noch nicht nachgekommen, nämlich die Akten gegen den Beschuldigten Aegis-Media- CEO Andreas Bölte dem Gericht vorzulegen. Laut Staatsanwalt Jördens habe Aegis Media erklärt, dass die angeforderten Kundenbetreuungsverträge, Geschäftsbesorgungsverträge, Mediapläne etc. gar nicht existierten. Minuten später präsentierte Jördens dem Richter und den verdutzten Zuhörern jedoch zwei Vertragsdummys (Zitat) entsprechender Verträge (zwischen Carat und der Werbeagentur ZHP einerseits und der Firma Camaco mit der Barter-Firma Emerson FF andererseits), die ihm von Aegis Media während der laufenden Verhandlung übergeben worden sind. Diese seien aber nie zur Unterschrift gekommen. Damit räumt Aegis-Media-CEO Andreas Bölte erneut ein, dass man bei Aegis Media natürlich Kenntnis von Ruzickas angeblicher Schein- und Tarnfirma Camaco hatte. Im September 2006 hatte er das bestritten.
Staatsanwaltschaft verlangt AufschubStaatsanwalt Jördens erbat sich eine weitere Woche, um vorhandene Akten dem Gericht zu übergeben. Das Gericht wird über den Antrag «zeitnah» entscheiden. Die schwer unter Druck geratene Staatsanwaltschaft Wiesbaden versucht demnach, soviel Zeit zu gewinnen, bis die Wahl des Hessischen Landtages am 27. Januar beendet ist. Aegis Media wehrt sich mit Händen und Füssen gegen die Situation, in die sie sich selbst nach der gegen den eigenen CEO Ruzicka lancierten Anzeige vom 5. Juli 2005 gebracht hat.
Da die Staatsanwaltschaft Wiesbaden bei den Hausdurchsuchungen am 12. September 2006 das vom Richter verlangte Material nicht sichergestellt hat, wird dessen Existenz nun bestritten. Es ist schwer nachvollziehbar, dass Aegis Media Kunden wie die Werbeagentur ZHP betreut hat, ohne dafür einen Geschäftsbesorgungsvertrag zu schliessen. Zudem ist Aegis Media in der peinlichen Situation, erneut einen CEO an der Spitze zu haben, dem kriminelle Handlungen als Beschuldigtem in einem Ermittlungsverfahren vorgeworfen werden – das nach dem Beschluss des Richters vom 10. Januar nun Teil des «Ruzicka-Prozesses» geworden ist.
Ruzickas Firmen seit Jahren im Dienst von Aegis Media?Inzwischen verdichten sich bei Recherchen die Erkenntnisse, dass Ruzickas Firmen Watson und Camaco bei Aegis Media nicht nur bekannt waren, sondern deren Dienste jahrelang aktiv in Anspruch genommen wurden. Von leitenden Aegis-Managern wie CEO Andreas Bölte bis hin zu Mitgliedern der Konzernleitung in London. Aegis Media schweigt dazu. Kein Kommentar.
Einzig der Schweizer CEO von Aegis Media, Andy Lehmann, äussert sich. Er ist in der komfortablen Lage, dass das Vertragsverhältnis zwischen Kunden, Media-Agentur und Medien in der Schweiz ein anderes ist als in Deutschland oder Österreich. Das verkleinert den Spielraum für Deals, Kickbacks und Freispots erheblich. Dem Kommunikationsdienst persoenlich.com sagte Lehmann kürzlich: «Freespace in jeglicher Form gehört ganz klar dem Kunden. Wie dies in der täglichen Praxis gehandhabt wird, ist in den Verträgen mit unseren Kunden geregelt.»
Grosskunden ziehen ihre Etats abWährend Andy Lehmann erkannt hat, dass mit dem Thema bei Aegis Media im Interesse von Kunden und Mitarbeitern tatsächlich pro-aktiv umgegangen werden muss, schweigt sich Andreas Bölte beharrlich aus. Konsequenz daraus: Erste Grosskunden ziehen ihre Etats von Carat Deutschland ab. So zum Beispiel die 10 Media-Millionen des Kunden Pit Stop. Pikant daran: Spots des Dienstleisters sind namentlich in der Anklage erwähnt. Auch die ausgerechnet in Wiesbaden ansässige R&V Versicherung hat ihren Etat von Carat Wiesbaden zu OMD Hamburg vergeben. Beide Unternehmen dementieren auf Nachfrage einen Zusammenhang mit der Affäre rund um Aegis Media.
Es wird immer deutlicher, dass es hier nicht um das «Fehlverhalten Einzelner» geht, wie Andreas Bölte in einer Aussendung im September 2006 Glauben machen wollte. Bölte hat die Öffentlichkeit wohl mehrfach belogen. Aegis Media, und damit er selber als CEO, hatte bereits im Jahre 2005 Kenntnis der fraglichen Firmen: Camaco ist in der skurrilen Anzeige als Basis des Strafverfahrens mehrfach erwähnt. Die Dienste der Firma Watson hat Carat jahrelang aktiv genutzt. Persönliche Nachfragen am Kreuzberger Ring in Wiesbaden, im Aegis Media Headquarter Zentraleuropa, enden für Journalisten mit einem Rauswurf: Kein Kommentar.
Der Vorsitzende Richter Jürgen Bonk, der eloquent und souverän die Hektik und Aufregung im Vorfeld des Verfahrens aus der Hauptverhandlung genommen hatte, vertagte die Verhandlung.
Michael Ziesmann, Wiesbaden