Ombudsstelle DRS: Wahlberichterstattung war sachgerecht

 Die Ombudsstelle DRS hat 2007 keine signifikanten Veränderungen verzeichnet, auch wenn sich die Rahmenbedingungen aufgrund des neuen RTVGs geändert hatten. Die Anzahl Beschwerden war fast gleich hoch wie im Vorjahr. Zahlreiche davon betrafen die Wahlberichterstattung. Der Ombudsmann Achille Casanova kommt in seinem Jahresbericht zum Schluss, dass die Wahlberichterstattung im Schweizer Fernsehen und auf Radio DRS im Wahljahr untendenziös und sachgerecht gewesen sei. Sämtliche Beanstandungen, die 2007 über Wahlsendungen in TV oder Radio eingegangen seien, hätten als unbegründet abgewiesen werden können, schreibt Casanova in der am Dienstag erschienenen neuesten Ausgabe von Link, dem Magazin des Publikumsrates und der Mitgliedgesellschaften der SRG Deutschschweiz.
Insgesamt gingen 2007 146 Beanstandungen bei Ombudsmann Casanova ein. Im Vorjahr waren es 150 gewesen. Serienreklamationen seien ausgeblieben, was bedeute, dass die Ombudsstelle nicht für Kampagnen missbraucht worden sei, schreibt Casanova weiter.
25 Prozent der Beanstandungen stufte Casanova als berechtigt ein. Dies ist praktisch gleich viel wie im Vorjahr mit 24 Prozent. Zwar seien in mehr Beiträgen als im Vorjahr journalistische Fehler festgestellt worden, so Casanova. Diese seien jedoch meistens nicht relevant genug gewesen, um als eine Verletzung der Programmbestimmungen eingestuft zu werden.
11 der Beanstandungen leitete Casanova an die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen weiter. Im Vorjahr waren es deren 9 gewesen.