Studie: Presserat soll beraten und nicht sanktionieren

Der Schweizer Presserat wird zwar als kompetent und fair wahrgenommen, seine Wirkung für die tägliche Arbeit aber als gering beurteilt. Geht es nach den Teilnehmern einer Studie, soll das Selbstkontrollorgan der Medien zwar beratend wirken, aber keine Sanktionsbefugnisse haben.

 Der Schweizer Presserat wird zwar als kompetent und fair wahrgenommen, seine Wirkung für die tägliche Arbeit aber als gering beurteilt. Das geht aus einer neuen Studie hervor. Dem Selbstkontrollorgan der Medien wird auf Grund seiner Fachkompetenz zwar mehr Verständnis für die Arbeit der Medien attestiert als der Justiz, wie der Presserat am Dienstag mitteilte. Dennoch wollen ihm die befragten Medienschaffenden keine Sanktionsbefugnisse einräumen.
Und obwohl der Presserat als fair und kompetent geschätzt wird, werden seine Stellungnahmen in den Redaktionen kaum je diskutiert. Gleichzeitig wird aber die Funktion des Gremiums als «Richtschnur» für die sich rasch wandelnde Branche als wichtig erachtet und gewünscht.
Beratungsfunktion in den Vordergrund rückenGemäss der Studie sollte der Presserat seine Beratungsfunktion stärker bekannt machen. Daneben sollten der berufsethischen Kodex und die Richtlinien stärker an die Qualitätssicherungs- und Reflexionsprozesse in den Redaktionen gekoppelt werden.
Verfasst wurde die Studie vom Institut für Angewandte Medienwissenschaft (IAM) der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften im Auftrag der Stiftung Schweizer Presserat. Aus den Teilnehmern einer Online-Umfrage wurden im vergangen Jahr 50 bewusst ausgewählte «Skeptiker» und «Euphoriker» vertieft befragt.
Verbindliche Schlussfolgerungen seien noch nicht gezogen worden, schreibt der Presserat. Er will nun abwarten, ob der derzeit diskutierte Einbezug der SRG und der Verleger in die Trägerschaft der Stiftung zustande kommt oder nicht.

More articles on the topic