Presserat entlastet SDA: Vorwurf wegen ungenügender Anonymität unbegründet

Ein Leser hatte wegen einer bestimmten SDA-Agenturmeldung interveniert, in der seiner Meinung nach die Anonymität einer beschriebenen Person nicht gewahrt wurde. Der Presserat hat den Vorwurf nun zurückgewiesen.

In einer Stellungnahme hat der Presserat eine Beschwerde gegen die Schweizerische Depeschenagentur SDA abgewiesen. Ein Leser war an das Kontrollorgan gelangt, weil seiner Meinung nach bei der Berichterstattung über einen Unfall in Italien die Anonymität des Schweizer Unfallverursachers nicht vollständig gewahrt worden war. Obwohl weder Name noch Bild veröffentlicht wurden, hätten, so der Kläger, andere Angaben wie Alter, Doppelbürgerschaft oder Wohnort eine Identifizierung der betreffenden Person erlaubt.
Die Erklärung der Rechte und Pflichten der Journalisten hält tatsächlich fest, dass weder Name noch Merkmale einer Person veröffentlicht werden dürfen, wenn diese wie im vorliegenden Fall in ein juristisches Verfahren verwickelt ist. Dem entgegnete der Presserat, die Ausführungen zur Person seien nicht unwichtig für das Verständnis der Leser gewesen. Zudem sei eine Identifikation ausserhalb des Familien- und Freundeskreises sowie seines Berufsumfeldes kaum möglich.
Der Unfallverursacher hatte in Mailand mit seinem Offroader einen Zusammenstoss von einem Bus mit einem Tram verursacht. Eine 52-jährige Frau starb, 26 Personen wurden verletzt.

More articles on the topic