Reaktionen zu den brisanten Tonaufnahmen von SF

Die umstrittenen Tonaufnahmen des Schweizer Fernsehens sorgen für Wirbel in der Sonntagspresse. Ursula Wyss verkündete gegenüber der Zeitung Sonntag, dass ihr die blosse Entschuldigung des SF-Chefredaktors Ueli Haldimann, die er in seinem Internet-Tagebuch veröffentlichte, nicht ausreiche. Ihr gehe es vor allem um den «Missbrauch des Vertrauens zwischen dem Fernsehen und Parlamentariern». Obwohl Haldimann verspricht, das Rohmaterial nicht zu verwenden und es nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist von vier Monaten zu löschen, ist Wyss alles andere als zufrieden. Im Gegenteil: Die SP-Fraktionschefin verlangt, dass die Aufnahmen sofort gelöscht werden.
Auch Peter Studer, Ex-Presseratspräsident und Ueli Haldimanns Vorgänger, erhebt schwere Vorwürfe gegen das Schweizer Fernsehen. Wie er gegenüber der Sonntags-Zeitung sagte, verstosse das Verwenden eines unbemerkten Mikrofons und die Nutzung so gewonnener Aussagen seiner Meinung nach gegen das Strafgesetzbuch, gegen das Zivilgesetzbuch, gegen die Parlamentsgesetz-Verordnung sowie gegen den Schweizer Journalistenkodex – und vermutlich auch gegen die publizistischen Leitlinien des Schweizer Fernsehens.
In einem Punkt ist sich die Sonntagpresse einig: Der Schuldige ist Toni Brunner. Wie jeder Parlamentarier wisse auch er, dass Tonaufnahmen von Gesprächen im Ratssaal tabu seien, schreibt die NZZ am Sonntag. Es sei primär Brunner, der sich «sittenwidrig» benommen habe.
Sittenwidrigkeit hin oder her, der Vorfall könnte weiter reichende Konsequenzen haben. Gemäss dem Sonntags-Blick prüft das Büro der Bundesversammlung nun, SF das Aufnahmerecht für die Parlamentssäle vorübergehend zu entziehen.