Il 61% degli utenti della SSR consuma anche media privati, come riportato lunedì dal Centro di ricerca per la sfera pubblica e la società Fög. Al contrario, solo il 38% delle persone che non consumano programmi d'informazione della SSR lo fa. Gli utenti della SSR consumano anche i media pendolari e i tabloid con una frequenza significativamente maggiore su tutti i canali rispetto ai non utenti.
Secondo lo studio, lo stesso vale anche per il settore online. Solo il quattro percento circa di tutti gli intervistati consuma le notizie della SSR solo online. Si tratta di una percentuale significativamente inferiore rispetto alla percentuale di intervistati che utilizzano solo media pendolari e tabloid online (26%) o solo media in abbonamento (8%).
"I media del servizio pubblico incoraggiano ovviamente un ulteriore consumo di notizie", ha dichiarato Linards Udris, vice capo della ricerca del Fög, alla conferenza sui media di lunedì. Lo studio mostra "un uso complementare e integrativo" piuttosto che un'esclusione dei media privati. "La teoria dello spostamento non si applica", ha detto il direttore della Fög Mark Eisenegger.
I media hanno un problema di portata
Tuttavia, i media pubblici e privati raggiungono sempre meno persone: Il numero di persone cosiddette "prive di notizie" in Svizzera è salito alla cifra record del 46%. Sebbene la qualità dei media sia complessivamente buona, essi hanno un problema di portata. Secondo il direttore della ricerca Udris, le persone prive di notizie sono più propense a utilizzare i media sui social media.
A causa delle ristrettezze finanziarie, si assiste anche a una concentrazione dei contenuti dei media, prosegue l'annuario. Nei servizi regionali, ad esempio, gli articoli vengono utilizzati sempre più spesso più di una volta. Il Fög ritiene problematica un'ulteriore perdita di diversità a livello locale e regionale dovuta a un minor numero di notiziari quotidiani.
Il Fög raccomanda una maggiore cooperazione tra media pubblici e privati. Questo per contrastare le piattaforme tecnologiche che stanno sottraendo gran parte della pubblicità online. Secondo il direttore della Fög, Eisenegger, queste rappresentano la sfida più grande per tutti i media, sia pubblici che privati.
Il 57% non pagherebbe nulla online
Si registra anche una mancanza di disponibilità a pagare, soprattutto nel settore online: il 57% degli intervistati ha dichiarato che non pagherebbe nulla. Un altro 35% sarebbe disposto a pagare meno di 10 franchi al mese.
Tuttavia, secondo lo studio, la mediana degli abbonamenti online è di 18 franchi svizzeri al mese. Tuttavia, non è stata riscontrata alcuna correlazione statistica tra l'utilizzo di determinati tipi di media e la disponibilità a pagare.
Il fatto che le notizie online vengano pagate o meno dipende più che altro dalle attitudini e dalle caratteristiche socio-demografiche degli intervistati. Gli uomini e i giovani sono più propensi a pagare. Inoltre, chi ha un forte interesse per le notizie e la politica è più disposto a pagare per i servizi di informazione digitale.
La SRG ottiene un punteggio elevato per qualità e fiducia
Secondo Fög, la maggior parte degli intervistati si fida dei programmi d'informazione della SSR con 7 punti su una scala fino a 10. Le Temps e NZZ con 6,8 e 6,6 punti. All'altra estremità c'è il Vista con 5 punti, a pari merito con GMX e Yahoo News.
Su una scala fino a 10 punti, il Fög attribuisce la massima qualità ai programmi radiofonici e televisivi della SRF, rispettivamente con 7,7 e 7,5 punti. Echo der Zeit" ha conquistato il primo posto con 8,1 punti, davanti a "Rendez-vous" con 7,9 punti, mentre la televisione privata si è classificata alla pari con i giornali online in abbonamento con 6,4 punti.
I tabloid e i giornali pendolari si sono classificati ultimi, rispettivamente con 4,6 e 5 punti. Tuttavia, lo studio prevede miglioramenti a lungo termine per quanto riguarda la rilevanza e la diversità, grazie alla pubblicazione di un maggior numero di notizie concrete. Questo grazie ai cambiamenti giornalistici che si stanno concentrando maggiormente sulla qualità.
Grande scetticismo nei confronti dell'IA
Lo studio mostra anche che la popolazione rimane scettica sull'uso dell'intelligenza artificiale (IA) nel giornalismo. Quasi tre quarti degli svizzeri giudicano elevati i rischi dell'IA nel giornalismo, persino più alti rispetto ad altri settori della società come la politica o l'esercito.
Secondo lo studio, più l'IA interviene direttamente nella produzione giornalistica, ad esempio nella produzione di testi o immagini, maggiore è lo scetticismo. Secondo il vice capo della ricerca del Fög, Daniel Vogler, questo potrebbe essere uno dei motivi per cui i giornalisti svizzeri non sono disposti a utilizzare le notizie generate dall'IA. Tuttavia, la maggioranza è favorevole all'utilizzo dell'IA per le traduzioni, le analisi dei dati o la ricerca.
L'Annuario dei media viene pubblicato dal 2010 e, secondo il Fög, mira ad approfondire la discussione sulla qualità dei media e a promuovere la consapevolezza dei risultati del giornalismo d'informazione nella società. Vengono analizzati tutti i tipi di media, dalla stampa, alla radio, alla televisione, ai media online e ai social media. La base dei dati è il Digital News Report del Reuters Institute dell'Università di Oxford. (SDA/swi)
]]>
Come ha spiegato il Fög lunedì in occasione della presentazione dell'ultimo Annuario sulla qualità dei media svizzeri ha annunciato che solo il 29% della popolazione svizzera leggerebbe articoli generati interamente dall'intelligenza artificiale. Lo dimostrano le risposte di 1254 persone della Svizzera tedesca e francese che hanno partecipato al sondaggio Fög nel luglio di quest'anno.
Per i testi scritti da professionisti dei media senza l'uso dell'IA, invece, la disponibilità è dell'84%. "Per il pubblico, il ruolo dei giornalisti nell'informazione è ancora centrale", ha sintetizzato il direttore della ricerca Fög Daniel Vogler alla presentazione dello studio a Zurigo.
L'accettazione dipende dall'argomento
L'indagine mostra anche che l'accettazione dell'IA nei media dipende dall'argomento: Nel caso di notizie sul meteo, sullo sport, sulle quotazioni di borsa o su personaggi noti, gli intervistati riescono più facilmente a immaginare di leggere articoli generati dall'IA. Per le notizie su politica, economia, scienza o cultura, invece, l'accettazione è significativamente inferiore.
Un altro dato: solo il 10% circa degli intervistati sarebbe disposto a pagare per articoli giornalistici scritti interamente con l'IA. Inoltre, una netta maggioranza degli intervistati vuole che gli imprenditori dei media siano compensati dai fornitori di IA quando robot testuali come ChatGPT accedono a contenuti giornalistici.
Il Fög raccomanda ai media svizzeri di dichiarare quando utilizzano l'IA. "Questo è l'unico modo in cui il giornalismo può distinguersi dal crescente numero di offerte dubbie", afferma il direttore Mark Eisenegger, secondo la dichiarazione. Dal sondaggio è emerso che oltre l'80% degli intervistati vuole che i contenuti mediatici generati con l'IA siano dichiarati di conseguenza.
Il coautore dello studio Linards Udris di Fög spiega i dettagli dello studio in un'intervista a Werbewoche.ch.
Un numero sempre maggiore di "privati delle notizie
Nel suo annuario annuale, il Fög scrive anche che il numero delle cosiddette persone prive di notizie in Svizzera ha continuato a crescere. Ora raggiunge il 43% della popolazione. Si tratta di persone che non leggono, ascoltano o guardano quasi mai le notizie. Alla domanda sul tipo di notizie che interessano agli svizzeri, molti citano il giornalismo "positivo" o "costruttivo", che riprende le notizie positive o non solo presenta i problemi ma discute anche le possibili soluzioni. Un'espansione del giornalismo costruttivo potrebbe quindi contrastare la crescente privazione di notizie.
D'altra parte, il Fög rileva anche che la qualità dell'informazione dei media svizzeri ha raggiunto un nuovo massimo dal 2015. Secondo il centro, la pandemia di Corona e la guerra in Ucraina hanno contribuito a questo risultato. Secondo il Fög, i primi posti nella qualità dei media sono occupati dalla radio e dalla televisione pubblica, davanti alla televisione privata, ai giornali online in abbonamento e alle piattaforme online della SSR.
Nell'attuale annuario, i ricercatori dei media hanno esaminato specificamente la qualità degli articoli di cronaca sui social media come TikTok e Instagram. La conclusione è che i media svizzeri pubblicano più articoli classificati su queste piattaforme che sulle loro piattaforme di notizie. Anche questo è positivo, ha dichiarato ai media Linards Udris del Fög.
Per evitare che il numero di persone prive di notizie aumenti, il giornalismo dovrebbe includere anche notizie positive. Il centro di ricerca raccomanda di non limitarsi a descrivere i problemi, ma di indicare anche le possibili soluzioni.
Dalla prima edizione del 2010 dello "Jahrbuch Qualität der Medien" (Annuario della qualità dei media), il Centro di ricerca Pubblico e Società (Fög) dell'Università di Zurigo fornisce ogni anno dati chiave aggiornati sulla qualità dei media, sull'uso dei media, sulla concentrazione dei media e sullo sviluppo del sistema mediatico svizzero. Vengono esaminati tutti i generi mediatici. I ricercatori classificano anche le tendenze e gli eventi attuali. I principali risultati dell'edizione attuale sono disponibili qui. (SDA/pd/swi)
]]>
Dalla prima edizione dello "Jahrbuch Qualität der Medien" (Annuario della qualità dei media) nel 2010, il Centro di ricerca per la sfera pubblica e la società (Fög) dell'Università di Zurigo fornisce annualmente cifre chiave aggiornate sulla qualità dei media, l'uso dei media, la concentrazione dei media e lo sviluppo del sistema mediatico svizzero. Vengono esaminati tutti i generi mediatici. I ricercatori classificano anche le tendenze e gli eventi attuali, come la copertura della pandemia di Corona o la guerra in Ucraina.
La qualità complessiva è aumentata
Il Fög rileva che la qualità complessiva dei media svizzeri è aumentata nonostante la diminuzione delle risorse e che i media hanno svolto complessivamente più lavoro di classificazione dall'inizio della pandemia di Corona. I primi posti nelle quattro dimensioni qualitative della rilevanza, della diversità, della classificazione e della professionalità sono occupati, come negli anni precedenti, dai programmi d'informazione della SSR. I migliori sono "Echo der Zeit" (SRF), "Telegiornale sera" (RSI), "Rendez-vous" (SRF), "Le12h30" (RTS), "Radiogiornale 12.30" (RSI), "Tagesschau" (SRF), swissinfo.ch (SWI), "10vor10" (SRF) e "Le Journal" (RTS).
Il Fög ha sottolineato positivamente la performance di classificazione di "Telegiornale sera" della RSI, uno dei motivi per cui questo programma televisivo è nettamente migliorato nella qualità complessiva. Anche swissinfo.ch è stato esplicitamente elogiato per il suo alto punteggio di qualità, soprattutto per la pertinenza dei servizi e per l'ulteriore aumento dell'offerta di informazioni di base.
Si evidenzia anche rtr.ch in Svizra rumantscha, che, in quanto offerta pubblica online più piccola o con meno risorse, può competere con i portali più grandi srf.ch, rts.ch e rsi.ch nelle dimensioni qualitative della rilevanza e della professionalità.
In termini di generi mediatici, il Fög colloca la radio pubblica al primo posto, seguita dalla televisione pubblica, dai giornali e dalle riviste domenicali, dai portali online della SSR, dalla televisione privata e dai giornali in abbonamento.
Più notizie private
Il Fög è preoccupato per l'aumento del numero di persone prive di notizie, vale a dire il gruppo di persone che non dispone di notizie giornalistiche. Il 38,5% della popolazione svizzera apparterrà a questo gruppo nel 2022.
I giovani adulti tra i 19 e i 24 anni consumano in media solo sette minuti di notizie al giorno. La maggior parte di essi utilizza lo smartphone come principale strumento di informazione. Il Fög conclude che ciò ha conseguenze potenzialmente gravi sulla fiducia nelle istituzioni e sulla partecipazione democratica.
L'annuario completo può essere qui scaricare.
]]>
Il Centro di ricerca pubblico e società Fög dell'Università di Zurigo ha pubblicato lunedì il suo annuario "Qualità dei media 2021". Dal 2010 il centro esamina annualmente lo sviluppo dei media svizzeri.
Secondo il rapporto, il tema della disinformazione - cioè la diffusione intenzionale di notizie false - è arrivato definitivamente in Svizzera con la pandemia di Corona. Lo dimostrano i risultati di un sondaggio rappresentativo condotto dal Fög in Svizzera alla fine del 2020.
Quasi la metà degli intervistati (49%) considera la disinformazione un problema da "grande" a "molto grande", soprattutto per affrontare le crisi sociali. Poco meno di un quarto dichiara di imbattersi "spesso" o "molto spesso" in notizie false. Le principali fonti di disinformazione citate dai partecipanti allo studio sono i social media (62%), i media alternativi (39%), i portali video (36%) e le app di messaggistica (28%). I media giornalistici professionali come i siti di notizie (20%) o la televisione (13%) sono menzionati meno spesso come fonte di disinformazione. Al contrario, la popolazione utilizza le informazioni provenienti dai media giornalistici (61%) e dal governo federale e dalle autorità (68%) per verificare il contenuto delle fake news.
Più classificazione da parte dei media
Nella seconda ondata della pandemia, anche i media prestano molta attenzione all'argomento Corona, ma meno che nella prima ondata, nonostante l'aumento dei casi.. Il coronavirus viene inoltre presentato esplicitamente come una minaccia meno spesso (6%) rispetto alla prima ondata (16%). "Un "allarmismo", come spesso viene accusato dai media, non può quindi essere determinato empiricamente", afferma l'esperto di media e direttore del Fög Mark Eisenegger. La percentuale di notizie dei media molto positive nei confronti delle autorità rimane bassa (0,3%). Pertanto, l'accusa di "cronaca giudiziaria" acritica non è confermata. Cifre e statistiche sono classificate più frequentemente dai media rispetto alla prima ondata (21% contro 12% nella prima ondata), il che è positivo.
Limitata diversità di esperti
Un'altra conclusione del rapporto è che la diversità degli esperti nella seconda ondata della pandemia, tuttavia, rimane fortemente limitata. Continuano a dominare le voci della medicina, della virologia e dell'epidemiologia, anche se quasi tutti i settori sociali sono colpiti dalla pandemia. Le scienziate sono diventate più visibili (21% rispetto alle 12% della prima ondata), ma rimangono significativamente sottorappresentate rispetto ai colleghi maschi.
Questa sottorappresentazione delle donne nella copertura mediatica esiste anche al di là della copertura di Corona, in quanto un'altra Studio Fög sulla rappresentazione delle donne nei media svizzeri. Una diversità limitata è confermata anche nello studio della campagna referendaria sul divieto di velo del 7 marzo 2021. La minoranza musulmana interessata non è molto visibile su Twitter (13%) e nei media (11%). Invece di permettere loro di dire la propria, spesso si è parlato solo genericamente di musulmani.
Più qualità nei media pendolari e tabloid online
Secondo il rapporto Fög, la qualità dei media rimane stabile nel complesso, ma sta cambiando nelle singole dimensioni. I media informano di più sulla politica (37%, +5 punti percentuali rispetto all'anno precedente) e meno sulle notizie soft come lo sport (10%, -1,5 PP) e gli interessi umani (30%, -1,3 PP). La quota dei servizi di classificazione sotto forma di contributi di fondo non è diminuita per la prima volta in sei anni.
I tipi di media come l'emittenza pubblica e i siti di notizie in abbonamento continuano a eccellere in termini di qualità. Ma i media pendolari e i tabloid online possono migliorare la loro qualità grazie alla situazione degli eventi e alla maggiore attenzione alla politica.
La concentrazione dei contenuti, ovvero la condivisione di contributi identici su più media, si è accentuata nella Svizzera tedesca. Nel 2020, questo fenomeno è riscontrabile in quasi tutte le aree tematiche, ma soprattutto nell'informazione culturale.
La promozione mediatica è fortemente accettata
La pandemia di Corona ha ulteriormente peggiorato la situazione economica dei media, si legge nel rapporto. Per la prima volta dal 2014, anche i ricavi del mercato pubblicitario online sono in calo. Anche se la disponibilità a pagare per le notizie online è in leggera crescita (17%, +4 PP). Tuttavia, ciò non è sufficiente per finanziare in modo sostenibile il giornalismo.
Secondo Fög, una promozione più attiva dei media non incontra un rifiuto di fondo. 37% degli intervistati sono dell'opinione che lo Stato dovrebbe sostenere i media privati se si trovano in difficoltà; 37% sono contrari, 26% sono indecisi. Nel confronto internazionale, l'accettazione del finanziamento diretto dei media in Svizzera è quindi sorprendentemente alta.
Il buon giornalismo ha bisogno di risorse
I risultati dell'Annuario mostrano che i media professionali hanno nuovamente acquisito importanza a seguito della pandemia. I media offrono orientamento, forniscono alla popolazione informazioni affidabili e sono anche in grado di verificare e confutare le notizie false. Un buon giornalismo, che dovrebbe svolgere le sue funzioni democratiche, ha bisogno di risorse. "È sempre più evidente che un giornalismo di qualità può essere finanziato solo attraverso il finanziamento diretto dei media", è convinto Eisenegger. Questo dovrebbe anche sostenere i fornitori di media più piccoli e le start-up in particolare, che contribuiscono alla diversità delle voci e all'informazione della popolazione. (pd/swi)
]]>
Questa è la conclusione degli autori dell'ultimo annuario "Quality of the Media". Secondo loro, non solo i "poveri di notizie" sono carenti di notizie rilevanti, ma anche i "navigatori globali". Mentre i "privi di notizie" consumano generalmente poche notizie, i "navigatori globali" sono considerati esperti di notizie, ma a causa del loro menu mediatico non si confrontano sufficientemente con l'informazione regionale e nazionale.
Tuttavia, per poter esercitare i diritti democratici di base con cognizione di causa o per partecipare alla sfera pubblica del Paese in cui si vive, è necessario che l'offerta provenga dall'interno del Paese, si legge nello studio.
La deprivazione di notizie è problematica sotto diversi aspetti. Va di pari passo con una minore conoscenza politica e una minore partecipazione al processo politico-democratico. La deprivazione di notizie è anche correlata a una minore fiducia nelle istituzioni statali.
Infine, ma non meno importante, l'immagine sociale dei "privati delle notizie" è più carica di emozioni e minacce: Scandali e crisi, incidenti, catastrofi e attentati trovano spazio nei feed di notizie di questi gruppi di utenti. E: l'uso prioritario dei social media favorisce la deprivazione di notizie.
Diminuzione dei repertori di notizie del vecchio mondo e aumento dei repertori di notizie del nuovo mondo: il diagramma mostra l'andamento delle quote dei sei tipi di repertorio nel periodo dal 2009 al 2019 (n = 37.623). La linea tratteggiata rappresenta l'andamento in assenza di aggiornamento dei repertori. Legenda: la quota di "privi di notizie" aumenta dal 21% nel 2009 al 36% nel 2019.
Il problema della privazione di notizie non è affatto limitato alla Svizzera, continua il rapporto. Lo dimostrano le ricerche internazionali sulla cosiddetta "news avoidance". La percentuale di "evitatori di notizie" che rifiutano attivamente e consapevolmente le notizie è oggi compresa tra il 15 e il 41% nelle democrazie occidentali.
Frequenza d'uso delle categorie di media per le notizie: Sono indicate le quote di intervistati che hanno indicato "spesso" o "molto spesso" come frequenza di utilizzo (n = 37.623; fonte: dati basati sull'indagine annuale sull'utilizzo dei media GfK/fög). Legenda: nel 2019, 70% degli intervistati utilizzano i social media spesso o molto spesso per le notizie.
Fiducia nei media tradizionali
Nonostante la crescente importanza di piattaforme come Facebook, Google, WhatsApp, Snapchat o Instagram: Nei 38 Paesi presi in esame, tra cui la Svizzera, i mezzi di informazione classici godono di una fiducia significativamente maggiore (47%) rispetto ai motori di ricerca (29%) o ai social media (17%) come fonti di informazione.
Fiducia nei media nel confronto internazionale: il grafico mostra per la Svizzera e i Paesi di riferimento la percentuale di intervistati che dichiarano di fidarsi prevalentemente o fortemente dei mezzi di informazione, dei motori di ricerca e dei social media (fonte: Reuters Institute 2019). Legenda: In Svizzera, 47% degli intervistati dichiarano di fidarsi prevalentemente o fortemente dei media.
Gli utenti più assidui dei social media, ovvero gli intervistati più giovani, sono quelli che non si fidano di più delle notizie sui social media (62%). Nel complesso, si nota che l'uso crescente dei social media è accompagnato da una diminuzione dei valori di fiducia in queste piattaforme.
Secondo l'annuario, questo è un dato importante per il giornalismo d'informazione svizzero: nonostante l'elevata e crescente importanza dei social media come fonti, gli utenti tendono a essere scettici nei confronti delle piattaforme sociali e sono ovviamente consapevoli dell'importante funzione dei media d'informazione professionali come garanti di un discorso sociale illuminato.
La disponibilità a pagare per le notizie online rimane bassa in Svizzera e in molti altri Paesi. Solo l'11% degli utenti dei media svizzeri dichiara che nel 2019 pagherà per le notizie disponibili in formato digitale.
Disponibilità a pagare per le notizie online nel confronto internazionale Il grafico mostra per la Svizzera e per i Paesi di riferimento la percentuale di intervistati che dichiarano di aver pagato per le notizie online nell'ultimo anno (fonte: Reuters Institute 2019). Legenda: In Svizzera, 11% degli intervistati dichiara di aver pagato per le notizie online nell'ultimo anno.
Per un maggiore patriottismo dei media
Gli autori dello studio scrivono che la platformisation sta indebolendo il giornalismo d'informazione professionale svizzero, come dimostra, tra l'altro, la crescente concentrazione dei media in Svizzera. Tuttavia, i mezzi di informazione professionali e le notizie prodotte editorialmente rimangono indispensabili per una società democratica.
È quindi necessario un nuovo patriottismo mediatico. Questo deve essere guidato dalla consapevolezza che i mezzi di informazione giornalistica locali sono indispensabili per uno Stato nazionale democratico come la Svizzera, ma che sono soprattutto sotto pressione dall'esterno, cioè dalle piattaforme tecnologiche globali.
Il sostegno al sistema nazionale dei media d'informazione professionali deve comprendere sia misure statali che misure extra-statali. Per quanto riguarda le misure statali, nell'ultimo annuario "Qualità dei media" erano già state avanzate proposte di tassazione dei ricavi pubblicitari generati dalle piattaforme tecnologiche sui contenuti giornalistici, così come la proposta di ampliare le sovvenzioni dirette ai media.
Nel settore non governativo, la cooperazione tra le organizzazioni dei media dovrebbe essere intensificata. Esiste una visione di onnipotenza digitale svizzera per il giornalismo d'informazione professionale, che si basa sulla cooperazione, laddove la concorrenza giornalistica non viene meno come prerequisito per un discorso illuminato e diversificato.
Pubblicato per la decima volta
L'annuario "Qualità dei media" viene pubblicato per la decima volta. È redatto dall'Istituto di ricerca Pubblico e Società (FÖG) dell'Università di Zurigo. È finanziato dalla Fondazione Kurt Imhof per la qualità dei media e dall'Università di Zurigo.
Sono stati intervistati circa 2000 utenti di Internet nella Svizzera tedesca e francese. Inoltre, sono stati inclusi nelle analisi i dati di uno studio annuale sull'utilizzo dei media condotto dal fög in collaborazione con GfK Svizzera. Nell'ambito di questo studio, dal 2009 sono state condotte circa 3400 interviste online all'inizio di ogni anno. (SDA)
Essi dimostrano che il cambiamento strutturale digitale della sfera pubblica continua. Internet, e in particolare le piattaforme degli intermediari tecnologici globali, sono diventate l'istanza centrale della sfera pubblica. Questo cambia la forma e la struttura della sfera pubblica. Se si considerano i fornitori di media con le loro offerte e la portata che tali offerte raggiungono, la sfera pubblica assume la forma di una "coda lunga" (cfr. l'illustrazione sottostante).
Nella "parte anteriore della coda" ci sono solo pochi fornitori con un'ampia portata - in Svizzera questi includono (ancora) i fornitori di media professionali. Nella "coda della coda" c'è un gran numero di fornitori e di offerte, ognuna delle quali raggiunge un numero significativamente inferiore di persone. Tra questi vi sono le nuove offerte professionali, i servizi professionali di PR disponibili in rete tramite Editoria aziendale hanno accesso diretto al pubblico, e anche i controversi servizi di informazione cosiddetti "alternativi".
Tutti i provider "davanti" e "dietro" alla coda sono coinvolti nel vortice degli intermediari e delle piattaforme tecnologiche globali. Alcuni sembrano trarne vantaggio al momento, ma per la maggior parte dei fornitori di media il rapporto con gli intermediari e le piattaforme tecnologiche è estremamente difficile e soprattutto imprevedibile. Questa "platformisation", soprattutto da parte di Google e Facebook, sta mettendo sotto pressione il giornalismo professionale in Svizzera.
In questo contesto, quest'anno il Fög si muove come segue sei risultati principali al centro:
1. i mezzi di informazione professionale sono più importanti che mai: Il cambiamento strutturale digitale sta promuovendo la formazione di una "coda lunga" di pubblico online in Svizzera. Questa è caratterizzata da una crescente concentrazione nell'area dei fornitori di informazioni professionali che raggiungono una portata elevata. Allo stesso tempo, si sta formando una "coda lunga" di fornitori che raggiungono solo una portata ridotta e non sono orientati, o lo sono solo in parte, agli standard tradizionali del giornalismo informativo professionale. I mezzi di informazione professionali sono quindi più importanti che mai. Hanno il compito indispensabile di svolgere una funzione di curatela e di controllo nella natura selvaggia del web digitale.
Digital First" anche in Svizzera: Il cambiamento strutturale digitale si riflette anche nel fatto che il consumo di media in Svizzera avviene sempre più spesso su canali digitali. Anche in Svizzera, il 41% della popolazione si informa già principalmente attraverso siti di notizie o social media. Per i fornitori di media svizzeri è positivo il fatto che, in un confronto internazionale, l'uso online in Svizzera sia un po' più diretto attraverso i siti di notizie e quindi i marchi dei media stessi che attraverso i motori di ricerca o i social media. Tuttavia, anche in Svizzera gli intermediari tecnologici globali sono sempre più importanti come canali di alimentazione per le notizie e sono addirittura il più importante portale di accesso alle notizie per la fascia di età più giovane. Questo consumo disaggregato di media indebolisce i marchi mediatici dei fornitori locali di informazioni professionali. Inoltre, il dominio economico degli intermediari tecnologici globali sta esercitando pressioni sui mezzi di informazione.
3. crescita incontrollata della rete digitale: La crisi strutturale del giornalismo professionale favorisce "in coda" l'emergere di controversi media alternativi che si pongono in diretta opposizione ai mezzi di informazione consolidati e talvolta diffondono teorie cospirative. Attualmente, questi mezzi di comunicazione hanno un'esistenza marginale in Svizzera. Il basso livello di polarizzazione e l'alto livello di fiducia nei media professionali limitano ancora la diffusione dei media alternativi in Svizzera. Con i contributi individuali, tuttavia, i media alternativi possono raggiungere un'elevata copertura in determinate situazioni, anche grazie al lavoro in rete tra di loro.
4. la qualità dei siti di notizie aumenta: Molti fornitori di informazioni professionali "in testa alla coda" continuano a fare giornalismo di qualità misurabile su più canali e la qualità è migliorata per alcuni fornitori negli ultimi tre anni. In particolare, la qualità dei siti professionali di notizie online, che per lungo tempo sono stati inferiori alle loro controparti giornalistiche e radiotelevisive, è aumentata sensibilmente. È vero che, nell'arena mediatica svizzera, le offerte di bassa qualità raggiungono ancora la maggiore portata complessiva. Ma un pubblico di massa può essere raggiunto anche con una buona qualità dei media. Esempi di media che combinano buona qualità e portata sono, oltre ai programmi informativi della radio pubblica, le testate domenicali Il Caffè, Le Matin Dimanche e la NZZ am Sonntag o le testate in abbonamento Corriere del Ticino, 24 heures e Tages-Anzeiger.
5. Facebook deprime la qualità dei fornitori di informazioni: I social media sono, nella loro logica funzionale di base, media emozionali e possono avere un effetto di abbassamento della qualità sui media informativi professionali se si piegano troppo a questa logica. Ad esempio, la nostra nuova analisi dell'offerta su Facebook mostra che molti dei mezzi di informazione studiati offrono una qualità inferiore su Facebook, e quindi su una piattaforma sempre più importante per le notizie, rispetto ai propri canali. I fornitori di giornali in abbonamento, tuttavia, stanno in parte contrastando questa tendenza. Inoltre, i singoli fornitori di media stanno dimostrando di poter scatenare le reazioni degli utenti sui social media anche con contributi di buona qualità. Questo vale per i media di qualità, che "in linea con il loro profilo" offrono anche contributi di qualità sui social media ai quali il pubblico reagisce.
6. mercato dei media concentrato: "La già elevata concentrazione mediatica e la diminuzione della diversità dei fornitori in Svizzera si sono ulteriormente accentuate. Nella Svizzera tedesca, nel 2016 le tre maggiori case mediatiche svizzere dominavano il 71% del mercato della portata online dei media di informazione professionale. Nella Suisse romande e nella Svizzera italiana, la cifra raggiunge l'88% ciascuna. La diversità dei fornitori di media è chiaramente limitata. A ciò si aggiungono i recenti sviluppi di Tamedia, un attore dominante nel mercato svizzero della stampa e dell'informazione online. L'annuncio di integrare ancora di più le varie testate in team editoriali centralizzati nei prossimi anni significa un'ulteriore restrizione della diversità dei contenuti dei media, anche a livello di notizie nazionali e internazionali. È probabile che anche altre case editrici seguano l'esempio. A questo quadro fa riscontro il Gruppo NZZ, che ha annunciato la cessazione dell'edizione cartacea del giornale Ostschweiz am Sonntag ha annunciato.
Pochi fornitori professionali dominano la scena mediatica, osservano gli autori dell'ultimo annuario "Quality of the Media". Nella Svizzera tedesca, nel 2016 le tre maggiori aziende mediatiche hanno coperto il 71% del mercato dell'online reach. Nella Svizzera francese e in Ticino, il dominio dei grandi operatori è ancora più marcato. L'Istituto di ricerca Pubblico e Società (fög) dell'Università di Zurigo compila ogni anno l'annuario. È pubblicato da Schabe Verlag e finanziato dalla Fondazione Kurt Imhof per la qualità dei media e dall'Università di Zurigo.
Sui sei risultati principali, inclusi i grafici
Oltre alle case editrici più note, tuttavia, si stanno affermando online sempre più piccoli e nuovi fornitori, la maggior parte dei quali ha un numero relativamente basso di utenti. Secondo i risultati dell'annuario, alcuni si sono attenuti a criteri di qualità giornalistica, mentre altri hanno seguito a malapena queste linee guida o hanno perseguito interessi particolari.
Ciò che hanno in comune è che sono esposti all'attrazione degli intermediari e delle piattaforme tecnologiche. Per la maggior parte dei fornitori, il rapporto è estremamente difficile, scrivono gli autori. La "platformisation", emanata soprattutto da Google e Facebook, sta mettendo sotto pressione il giornalismo professionale.
Inoltre, a causa della mancanza di risorse e della diminuzione della volontà di investire in prodotti giornalistici, i fornitori professionali sono sempre meno in grado di svolgere effettivamente i loro compiti in termini di garanzia della qualità.
Promozione mediatica consigliata
Gli autori dell'Annuario raccomandano che la Svizzera si apra a "forme più estese di promozione dei media non statali (...)". Affinché i media nazionali possano beneficiare in misura sufficiente degli introiti pubblicitari, ritengono che si debba prendere in considerazione una tassa sulla pubblicità per gli intermediari tecnologici globali.
L'annuario consiglia alle aziende mediatiche private di sovvenzionare trasversalmente i settori non giornalistici a favore dell'offerta giornalistica. La collaborazione tra le aziende private e la SSR, finanziata dalle tasse, ha senso soprattutto nello sviluppo di nuove tecnologie e nell'istruzione e formazione.
Gli autori sostengono che soprattutto i giovani dovrebbero essere sensibilizzati all'importanza dei mezzi di informazione professionali. Con un'infrastruttura digitale cofinanziata dal settore pubblico, anche i piccoli fornitori professionali potrebbero essere integrati nel "mondo online".
"Prima il digitale
"Digital first": il 41% della popolazione svizzera si informa principalmente online, sui siti di notizie dei fornitori di media o tramite i social media. Il 30% cita la televisione come fonte di notizie più importante, il 18% la stampa e il 9% la radio.
Gli anziani usano la televisione e i giornali. Ma più le persone sono giovani, più si informano principalmente online. Per i giovani tra i 18 e i 24 anni, la rete è oggi la più importante fonte di notizie. Solo il 14% di questa fascia di età più giovane si informa ancora principalmente dalla televisione.
Rispetto ad altri Paesi, in Svizzera le persone si rivolgono più spesso direttamente alle aziende di media alla ricerca di notizie. Utilizzano le app o vanno direttamente sul sito. Secondo gli autori dell'annuario, la fedeltà ai "marchi di notizie" affermati è ancora relativamente alta.
Ma il gruppo che utilizza i motori di ricerca per trovare contenuti, si confronta con le notizie sui social media o le riceve dagli aggregatori di notizie è destinato a diventare più importante. I social media sono utilizzati dal 28% dei giovani tra i 18 e i 24 anni, prima dei portali delle case editrici (27%) e dei motori di ricerca (26%).
Soldi per la pubblicità degli intermediari tecnologici
Secondo l'annuario, la concorrenza degli intermediari tecnologici sta sottraendo introiti pubblicitari alle case editrici di media. Facebook e Google dominano il mercato pubblicitario. Il fatto che le loro entrate pubblicitarie siano in crescita è dovuto anche al fatto che offrono contenuti di alta qualità senza dare agli editori una quota dei ricavi.
I lettori si dimostrano anche poco disposti a pagare per le notizie provenienti da Internet: Solo poco più di un utente su dieci (11%) ha pagato per le notizie provenienti dalla rete. Coloro che si informano principalmente attraverso i social media sono ancora meno disposti a pagare rispetto agli utenti di offerte mediatiche consolidate. (SDA/akk)
Gli autori presenteranno i risultati dell'edizione di quest'anno nel corso di una conferenza stampa. Nel panel successivo, Anne-Friederike Heinrich (Caporedattore Werbewoche), Fabio Lo Verso (Caporedattore La Cité, Think Thank "Nouvelle Presse"), Hansi Voigt (Giornalista, Fondatore we.publish), Res Strehle (Giornalista, Responsabile Quality Monitoring Tamedia) e Mark Eisenegger (Presidente Fög) discuteranno degli attuali sviluppi dell'industria dei media sotto la presidenza di Salvador Atasoy (Moderatore, Editore SRF).
Conferenza sui media sull'Annuario della qualità dei media, edizione 2017
23 ottobre 2017, 10:15 h
Albergo Bellevue Palace, Berna
Per saperne di più: Foeg.uzh.ch
Sempre più persone si allontanano dai classici mezzi di informazione della stampa, della radio e della televisione e si informano invece attraverso i social media e internet, dove però consumano soprattutto notizie leggere e intrattenimento (Werbewoche.ch riporta). Il business dell'utilizzo dei media globalizzati è dominato da pochi giganti tecnologici, Google e Facebook fanno la parte del leone con le entrate pubblicitarie, che vengono perse dai media classici. Alcune aziende mediatiche svizzere continuano a guadagnare molto, ma in altri settori di attività - e per questo motivo privano sempre più le redazioni delle risorse necessarie. Gli editori dei media non sono riusciti finora a conquistare le giovani generazioni per i contenuti informativi dei media e a superare la cultura libera, ha dichiarato Syndicom in un comunicato.
L'Istituto di ricerca "Pubblico e Società" ritiene inoltre che i mezzi di informazione stiano diventando sempre più suscettibili di influenze economiche e politiche, come dimostrano le critiche di fondo alla SSR ampiamente adottate dai circoli conservatori di destra.
I sei annuari finora pubblicati analizzano una qualità dei contenuti dei media in costante declino: I servizi di classificazione dei giornalisti sono quelli che soffrono di più, a causa della mancanza di risorse finanziarie, di personale e di tempo nelle redazioni.
Secondo Syndicom, molti dei risultati dell'annuario sono allarmanti e indicano punti dolenti che il settore non dovrebbe ignorare. I lavoratori dei media devono guardare con attenzione ai cambiamenti del loro settore, chiede il sindacato: "Essi svolgono un ruolo decisivo nella società e nella democrazia, che non deve essere ulteriormente indebolito, ma finalmente rafforzato di nuovo". Gli stessi lavoratori dei media devono inoltre chiedere che vengano create nuove risorse per il lavoro giornalistico, sia aumentando il numero di posti di lavoro nelle redazioni, sia per quanto riguarda le condizioni di lavoro dei dipendenti fissi e freelance.
Non serve a nulla al settore se le redazioni si uniscono al coro dei loro datori di lavoro, che stilizzano la SSR come un'immagine nemica. Il servizio pubblico fornito dai canali pubblici, soprattutto nel campo dell'informazione, ha bisogno del loro sostegno. Così facendo, non hanno sminuito la funzione dei media privati. Ma se alcune aziende mediatiche indipendenti non potessero più finanziare i loro compiti di informazione, sarebbe necessario chiarire a quali condizioni potrebbero essere introdotte sovvenzioni dirette ai media.
]]>L'ultimo "Annuario 2015 della qualità dei media" dipinge ancora una volta un quadro desolante dello sviluppo del panorama mediatico svizzero. Mark Eisenegger, presidente della "Fondazione Kurt Imhof per la qualità dei media", ha parlato di una "crisi strutturale del giornalismo d'informazione" in occasione della presentazione del lavoro a Berna lunedì scorso. La fiducia nei media tradizionali continua a diminuire. Si è detto preoccupato per il fatto che questa tendenza è più evidente tra i giovani. "Dal punto di vista della politica statale, è allarmante che i giovani non consultino quasi più i media d'informazione.
I giornali in abbonamento sono fuori
I numeri parlano chiaro: i giornali in abbonamento non raggiungono più oltre la metà dei giovani adulti. Nel 2015, il 56% degli intervistati di età compresa tra i 16 e i 29 anni ha dichiarato di non utilizzare mai un giornale in abbonamento. Nel 2009 la percentuale era ancora del 35%. Nello stesso periodo, anche la radio, i giornali gratuiti, i tabloid e la televisione, che si basano su notizie di carattere concreto, hanno perso risonanza. Solo i contenuti online hanno ricevuto maggiore attenzione, ma l'aumento di più due percento è minimo. Invece, i giovani si informano sempre di più attraverso i canali dei social media o si perdono del tutto come fruitori di informazioni perché investono il loro tempo in offerte di intrattenimento, ha detto Eisenegger. "Molti giovani cercano la quotidianità, le storie più superficiali, le notizie leggere". Questo significa, ad esempio, contributi o articoli sulle star di Hollywood, su incidenti e crimini o sui video più divertenti dei gatti.
Promuovere la competenza mediatica
Ad esempio, la quota di utenti mobili è più alta su portali online come 20minuten.ch, Blick.ch e Watson.ch rispetto a Nzz.ch o Tagesanzeiger.ch. Questo sviluppo è rafforzato dalla crescente importanza di Facebook e di altri social media. Dei 200 articoli più linkati, twittati o commentati sui siti di notizie l'anno scorso, circa il 60% erano articoli di soft news. Il fatto che le notizie politiche stiano perdendo importanza tra i giovani utenti dei media preoccupa gli studiosi dei media. "È tempo che i media e i giornalisti riflettano in modo più critico su questo sviluppo", ha detto Eisenegger. I giovani in particolare dipendono dalla classificazione di questioni complesse. Gli autori dello studio chiedono quindi con urgenza di porre maggiore enfasi sulla competenza mediatica nelle scuole. I giovani devono imparare a distinguere tra media buoni e meno buoni. Oggi questo non avviene abbastanza.
Meno video di gatti
Diversi rappresentanti di case editrici e giornalisti condividono in parte queste richieste, come è emerso chiaramente durante la tavola rotonda per la presentazione del nuovo annuario. "Prendo sul serio le conclusioni", ha dichiarato Daniel Foppa, responsabile nazionale del Tages-Anzeiger. In futuro, ad esempio, dovrà essere aumentata l'interazione con il lettore. Secondo la sua esperienza, tuttavia, anche le storie politiche hanno il potenziale per raggiungere un ampio pubblico di lettori. Durante la discussione, Nick Lüthi, editore di Medienwoche, ha suggerito di rafforzare i canali di informazione e di ridurre i contenuti di intrattenimento. Altrimenti, i giovani non si rivolgerebbero più ai media di qualità. "Allora li perdiamo".
Anche le finanze non sono a posto
Gli autori dello studio sono anche preoccupati per la situazione finanziaria dei mezzi di informazione. La disponibilità a pagare per i contenuti online è ancora bassa, i ricavi pubblicitari sono molto inferiori alle aspettative. Ciò comporta, tra l'altro, una maggiore concentrazione e una minore diversità nel panorama mediatico. In generale, la qualità dei media svizzeri è diminuita, conclude l'annuario, e non per la prima volta. Gli studiosi dei media continuano ad attribuire la massima qualità alla radio pubblica, seguita dalla televisione pubblica e dai giornali della domenica. L'annuario è redatto dal Dipartimento di ricerca Sfera pubblica e società (Fög) dell'Università di Zurigo ed è stato pubblicato quest'anno per la sesta volta. È stato avviato dal professore di sociologia zurighese Kurt Imhof, morto questa primavera all'età di 59 anni (Werbewoche.ch riporta). (SDA)
]]> In generale, la qualità dei media svizzeri ha continuato a diminuire lo scorso anno, è - non per la prima volta - il risultato principale dell'annuario, la cui quinta edizione è stata presentata lunedì. Quasi tutti i tipi di media hanno perso qualità, dalle emittenti della SSR ai giornali in abbonamento, dalle televisioni private ai portali online. La radice del male: la bassa qualità viene premiata. "Questo è devastante", ha dichiarato ai media di Berna il professore di sociologia Kurt Imhof, che ha lanciato l'annuario. È in gioco la democrazia informata, ha avvertito.
"Cultura libera pronunciata"
Secondo lo studio, coloro che producono qualità sono tra i perdenti in termini di entrate pubblicitarie. "I fondi per il giornalismo di qualità stanno crollando", ha dichiarato il coautore dello studio Mark Eisenegger. Secondo l'annuario, quasi un franco su tre speso in pubblicità nei 45 maggiori quotidiani svizzeri va ora ai quattro giornali gratuiti. Secondo gli autori dello studio, i budget dei consumatori per i media sono in crescita, ma la spesa per i prodotti puramente giornalistici è in calo. Questa "pronunciata cultura della gratuità" si riflette anche nel fatto che la Svizzera è molto indietro nell'introduzione dei paywall. Inoltre, l'intrattenimento, le offerte gratuite e l'infotainment non portano solo soldi per la pubblicità, ma anche un pubblico. I titoli dei media classificati come "di bassa qualità" nello studio hanno raggiunto il 66% della popolazione già nel 2013. Nel 2010 erano solo il 38%.
Tendenza alle "Ultime notizie
Nel caso dei giornali in abbonamento, il salasso finanziario si riflette nel fatto che sia le dimensioni dei giornali che la percentuale di servizi interni si stanno riducendo, secondo lo studio. Al contrario, i media si affidano sempre più alle cosiddette soft news invece che alle hard news. Le storie sportive e di interesse umano stanno sostituendo le notizie concrete di rilevanza politica o economica. Secondo lo studio, i social network come Twitter contribuiscono a questo sviluppo, poiché le soft news vengono condivise principalmente attraverso questi network. Sotto la pressione dei cicli di austerità nelle case dei media, anche la capacità di classificazione ne risente. Invece di spiegare il mondo, c'è una tendenza verso le "breaking news", ha detto Eisenegger.
Bando per il finanziamento dei media
Alla luce dei risultati dell'Annuario, per Imhof è chiaro: "Il giornalismo deve essere promosso". A suo avviso, la priorità è il rafforzamento delle redazioni, in primo luogo nei Cantoni. Imhof ha respinto la proposta di Avenir Suisse di rendere la SSR un fornitore gratuito finanziato a pagamento, poiché ciò non rafforzerebbe le strutture editoriali. Il giornalismo, tuttavia, ha bisogno di redazioni - e non di newsroom, "laboratori, scatole di esecuzione", ha detto Imhof. Peter Studer, avvocato specializzato in media ed ex presidente del Consiglio svizzero della stampa, ha invitato gli editori a togliersi i "paraocchi" rispetto al finanziamento diretto dei media prima che la stampa di qualità scompaia completamente.
Associazione: La qualità è buona
L'Associazione svizzera dei media ha nuovamente criticato l'annuario. La qualità dei media svizzeri è buona, ha dichiarato la direttrice Verena Vonarburg in un'intervista a sda. "Le lamentele, come quelle fatte dagli autori ogni anno, non sono rese più vere dalla ripetizione". Oggi i cittadini hanno accesso a una gamma di media diversificata e attraente che le generazioni precedenti non potevano nemmeno sognare.
Il sindacato Syndicom e l'associazione dei giornalisti Imprint, invece, condividono la valutazione dei ricercatori. A loro avviso, il calo della qualità è una conseguenza del peggioramento delle condizioni di lavoro dei giornalisti, come hanno dichiarato su richiesta.
Nonostante i risultati negativi dello studio, secondo Imhof ci sono anche buone notizie: il dibattito sulla qualità è cresciuto, ad esempio grazie al contributo di Avenir Suisse. "Cinque anni fa eravamo soli e venivamo sculacciati, oggi veniamo sculacciati anche noi, ma siamo meno soli".
L'Annuario 2014 Qualità dei media - Svizzera Suisse Svizzera è stato redatto dall'Istituto di ricerca Sfera pubblica e società dell'Università di Zurigo. Lo studio è stato finanziato dalla Public and Society Foundation e dall'Università di Zurigo. (SDA)
I sei risultati principali dell'Annuario in breve:
Ricavi: L'intrattenimento batte il giornalismo d'informazione
Si può affermare che gli introiti pubblicitari sono destinati preferibilmente alle offerte di intrattenimento a scapito del giornalismo d'informazione e che anche la disponibilità del pubblico ad acquistare offerte di intrattenimento è maggiore. La cultura della gratuità ha in gran parte dissolto la coscienza del prezzo per il giornalismo. Sebbene i budget dei consumatori per i media siano in crescita, la spesa per il giornalismo d'informazione continua a diminuire.
Giornalismo: la portata sostituisce la qualità
La tendenza all'intrattenimento continua anche nel giornalismo d'informazione. La pubblicità preferisce le offerte su carta stampata, TV e online che soddisfano le esigenze di intrattenimento con brevi notizie soft, ottenendo così un'alta copertura. Questo sviluppo è rafforzato dal crescente consumo di telefonia mobile e dalle esigenze di interesse umano nei social network: le "notizie virali" sono prevalentemente soft news.
"In basso la qualità non deve essere coltivata, in alto non può essere coltivata.
Le risorse per un giornalismo d'informazione diversificato e professionale stanno crollando. Attraverso questa dinamica, la qualità del giornalismo d'informazione nel suo complesso si sta abbassando. Nel caso di offerte di bassa qualità, non è necessario mantenerla a causa della grande domanda, quindi continua a diminuire; nel caso di offerte con standard di qualità, sotto la pressione dei giri di risparmio, dell'orientamento al tasso di clic e della pressione dell'attualità online, prima diminuiscono i servizi di classificazione, poi la rilevanza tematica. La qualità non viene premiata economicamente - al contrario: la cultura libera mina il meccanismo di regolazione più fondamentale dell'economia attraverso i prezzi relativi.
Concentrazione e diversificazione ininterrotte
La difficile situazione dei guadagni per un giornalismo d'informazione diversificato e professionale porta a uno straordinario processo di concentrazione attraverso le economie di scala e a un'altrettanto ridotta diversità delle offerte. La diversità delle offerte nel settore online è ancora più limitata rispetto al settore della stampa, già fortemente ridimensionato. Tuttavia, la perdita di introiti nel giornalismo d'informazione ha un impatto limitato sulle entrate delle grandi case editrici. Queste si stanno trasformando in conglomerati attraverso la diversificazione e le catene di sfruttamento, in cui il giornalismo sta diventando un'attività tra le altre, che deve dare profitti insieme ad attività più redditizie come le sezioni online. Tra le tre grandi case editrici del mercato svizzero della stampa e dell'online, solo l'attore più piccolo, il gruppo NZZ media, si basa su una strategia di marchio che attribuisce un'importanza strategica prioritaria alla qualità giornalistica. Tuttavia, il marchio viene coltivato principalmente attraverso il marketing.
Erosione della cultura professionale giornalistica
Per mantenere i ritorni sul mercato dell'informazione, si sta verificando una vera e propria industrializzazione e controllo del marketing del giornalismo, oltre a incessanti giri di risparmi. I processi produttivi sono controllati da sistemi di gestione dei contenuti (CMS) in cui i giornalisti producono contenuti uniformi nelle grandi redazioni e sempre più per tutti i canali e per un numero sempre maggiore di testate. Questo determina le dinamiche di sviluppo delle grandi case editrici: Le redazioni, con le loro specializzazioni e culture dipartimentali, stanno perdendo importanza a favore dei nuovi laboratori di giornalismo a tutto tondo. Al di sopra di questi laboratori, sempre più titolisti, insieme al marketing, imbottiglieranno le notizie sulle testate dei media interni. Inoltre, verrà impiegata una piccola guardia privilegiata di "penne nobili" che dovrà occuparsi della reputazione delle testate. All'interno della cultura professionale, i cui standard, istituzioni e autoconvinzioni dovrebbero di per sé agire come elementi di smorzamento di questa dinamica, c'è un po' più di resistenza e riflessione, ma ancora poco in generale. Di conseguenza, l'industria si percepisce a malapena come un'industria con funzioni centrali nella società e permette l'erosione dei propri standard senza opporre resistenza. Questo indebolisce il sistema mediatico svizzero anche dal punto di vista politico.
Perdita di diversità e cambiamento nella risonanza dei temi e degli attori, nonché nella costruzione dell'agenda.
Poiché le dinamiche di sviluppo non sono rallentate dalla professione stessa, ma sono guidate dalla perdita di reddito e dall'ottimizzazione della portata, la costruzione dell'agenda e la risonanza di argomenti e attori nelle arene mediatiche linguistico-regionali stanno cambiando. Gli argomenti che un tempo appartenevano alla nicchia del giornalismo scandalistico vengono ripresi anche da testate con standard di qualità e si trasformano in "media hype" a breve termine che dominano l'intera arena mediatica. Questa diminuzione della distinzione delle testate di qualità rispetto ai temi del boulevard si combina con un allineamento delle agende delle testate. In termini politici, anche la risonanza degli attori e dei temi politici obbedisce sempre più ai dettami dei valori delle notizie orientate alla portata e non riflette più la "lenta perforazione di tavole spesse", come Max Weber descriveva il compito del personale politico. Di conseguenza, ricevono maggiore risonanza quegli attori e quegli argomenti che sono più provocatori e possono essere moralmente ed emotivamente carichi. Un sistema mediatico sotto il dominio della portata ci presenta un mondo diverso e una Svizzera diversa, cioè unilaterale e polarizzata.
Spiegazione dettagliata dei principali risultati (PDF)
Immagine teaser Kurt Imhof: Keystone
Ciò è dimostrato anche dall'analisi dei temi che hanno attirato maggiormente l'attenzione di ciascun partito. Nel caso della SVP nel 2013, si trattava delle iniziative sulla famiglia e sull'immigrazione, avviate dal partito stesso. L'SVP ha anche ricevuto la maggiore attenzione di tutti i partiti in relazione alla controversia fiscale statunitense. In confronto, il PS è riuscito a farsi notare solo nel dibattito sugli stipendi dei manager. Sebbene la sua risposta all'AVS e alla riforma sanitaria sia stata superiore a quella degli altri partiti, è stata relativamente bassa in termini assoluti.
Nel caso dell'FDP e del CVP, si nota che hanno dominato quasi esclusivamente la copertura mediatica degli argomenti relativi al loro sviluppo. I due partiti hanno attirato la maggior parte dell'attenzione con i loro programmi di partito e i loro candidati alle elezioni parziali. L'FDP ha fatto notizia anche per le elezioni di Ginevra nell'autunno 2013, mentre il CVP è stato menzionato maggiormente in relazione alle accuse penali contro l'ex Consigliere di Stato Bruno Frick. In termini di quota, l'SVP ha ricevuto più attenzione del PS (20%) e dell'FDP (16%) messi insieme. Sebbene le cifre relative ai due partiti corrispondano all'incirca alla loro forza elettorale, l'SVP era di gran lunga sovrarappresentata con il 37%. Non sorprende che l'SVP abbia ricevuto la maggiore attenzione da parte dei media scandalistici.
Le diseguali possibilità di risonanza costringerebbero i partiti a lanciare iniziative e ad affinare i loro programmi, ha dichiarato Christine Egerszegi, deputata del PLR al Consiglio degli Stati del Canton Argovia e membro del Consiglio di fondazione della Fondazione per la sfera pubblica e la società, parlando con i media a Berna. "Il compromesso è un segno di debolezza". Questo non è un bene per la politica di consenso svizzera, ha avvertito. (SDA)