Supino prende i randelli per la competenza dei media e flagella la vanità

Il presidente dell'Associazione degli editori Pietro Supino chiede una maggiore alfabetizzazione mediatica da parte dei consumatori di media, affinché possano riconoscere la qualità e prendere decisioni in piena libertà. Egli critica il dibattito sulla politica dei media, definendolo in parte «non onesto» e dominato dalla vanità.

dsc_2734-t

Il 2017 non sarà "un anno confortevole per i media", ha annunciato Pietro Supino al tradizionale incontro dell'Epifania dell'Associazione svizzera dei media un anno fa. Avrebbe avuto ragione: Non è passato quasi un mese senza annunci di fusioni, concentrazioni o tagli di posti di lavoro.

O, come ha detto il direttore del Media Institute Othmar Fischlin nel suo discorso di benvenuto: Quasi una lettera dell'alfabeto non è stata toccata - da AZ Medien, che sta creando una joint venture con NZZ Regional Media, a L'Hebdoche è stata interrotta, alla SRG, che si confronta con l'iniziativa No Billag.

Alla conferenza di quest'anno, tenutasi martedì a Zurigo, Supino si è schierato a favore della competenza mediatica dei consumatori di media. In quanto creatore di media, ha detto, non bisogna sottovalutare il proprio pubblico. Al contrario: la competenza mediatica delle persone deve essere "la priorità assoluta della politica mediatica".

Scuole e giornalisti

In una società libera e illuminata, le persone dovrebbero determinare l'offerta mediatica - attraverso le loro scelte consapevoli e la loro richiesta sotto forma di utilizzo dei media. Questo è "meglio che far decidere alle autorità sovraordinate la giusta offerta mediatica", ha detto Supino, senza nominare gli attori.

Tuttavia, ciò presuppone che le persone abbiano una conoscenza di base del funzionamento dei media. Solo così potranno riconoscere la qualità e prendere decisioni consapevoli e libere.

Per alfabetizzazione mediatica, il Presidente del Consiglio di Amministrazione di Tamedia Supino non intende il modo in cui i giovani gestiscono i nuovi media, ma la comprensione delle interazioni tra il sistema politico e il sistema mediatico. È compito dei media stessi e delle scuole risvegliare questo interesse.

Inoltre, i lettori devono capire quali sono le diverse fonti e offerte mediatiche, come vengono create e in base a quali criteri di qualità possono essere giudicate. Anche in questo caso, Supino ritiene che le scuole, tra gli altri, abbiano un dovere: secondo lui, i bambini potrebbero trarre beneficio dalle lezioni con i giornalisti.

Sinecure e vanità

Il presidente degli editori ha criticato la politica dei media. Nel discorso, quasi solo gli interessi superiori, come il funzionamento della democrazia e la coesione del Paese, sono citati come motivazioni principali degli attori. Questo non gli sembra "normale o onesto".

Perché nella politica dei media e nel business dei media si tratta anche, in modo significativo, di influenza e sovranità interpretativa - "o in altre parole di potere politico, di posizioni e sinecure, di interessi finanziari e vanità". Per Supino, sarebbe "un guadagno se il discorso fosse condotto in modo più trasparente e con più contenuti" - e per questo, a sua volta, sono necessari osservatori e consumatori di media con competenze mediatiche. (SDA)

More articles on the topic