Colonne anonime? Sì, ma a condizioni, dice il Consiglio della Stampa
È etico pubblicare un articolo in forma anonima per lasciare all'autore la massima libertà possibile? Secondo il Consiglio della stampa, sì, ma solo a due condizioni.
Da un lato, i lettori devono essere in grado di riconoscere il punto di vista dell'autore. Dall'altro, la redazione deve assicurarsi che il contenuto della rubrica non violi gravemente la "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti", soprattutto se l'autore non è un giornalista.
Su questo punto, il Consiglio della Stampa ha respinto un reclamo presentato dal PS di Ginevra contro Le Temps bene. Il giornale ha affermato che la sua "editorialista anonima" Emilie Sombes, che non è una giornalista, "non è vincolata dalla dichiarazione dei diritti e dei doveri che regola questa professione". Secondo il Consiglio della stampa, questa affermazione, così come il fatto che non ci siano altri riferimenti all'editorialista nel testo, viola il codice dei giornalisti.
Inoltre Le Temps avrebbe dovuto pubblicare la reazione di Carole Anne Kast, presidente del PS Ginevra, in forma integrale, come da lei richiesto. D'altra parte, il Consiglio della stampa non ha riscontrato alcuna violazione dei paragrafi 1 (verità) e 3 (fonti) del Codice etico. (pd)
