Quando si traducono i rapporti delle agenzie si fanno spesso delle generalizzazioni.

Lucile Davier della Facoltà di Traduzione e Interpretazione dell'Università di Ginevra (UNIGE) ha esaminato oltre 1.100 rapporti di agenzia redatti in francese dall'agenzia di stampa SDA e dall'Agence France-Presse (AFP) e ha analizzato come sono stati tradotti in tedesco o in inglese. Il ricercatore ha scoperto che la maggior parte dei giornalisti ha cercato di evitare traduzioni letterali. Hanno invece preferito riscrivere i reportage in funzione del pubblico di lettori in lingua straniera e del suo ambiente culturale. L'UNIGE scrive che questo ha un effetto irreversibile sulla percezione delle informazioni lette. A titolo di esempio, si cita un rapporto dell'agenzia AFP in francese, rivolto a un pubblico internazionale e francofono. In esso, la SVP veniva dipinta come un partito di estrema destra, mentre una simile descrizione non sarebbe mai stata utilizzata dai giornalisti della Svizzera francese, ha sottolineato il ricercatore. In quanto agenzia internazionale, l'AFP tende a generalizzare il più possibile le informazioni per farsi capire dai lettori che non conoscono la situazione politica svizzera. In questo processo di generalizzazione spesso si perdono le sfumature.

Bolla culturale

Davier ha inoltre riscontrato che i giornalisti di solito citano personalità dei Paesi vicini per i punti di vista politici - generalmente francesi per la Svizzera francese e tedeschi per la Svizzera tedesca. Secondo lo studio, questo approccio rischia a sua volta di limitare la visione e la prospettiva di altri punti di vista. "Rimaniamo costantemente chiusi nella bolla culturale della nostra lingua, anche se la traduzione dei suggerimenti di una persona di un'altra comunità linguistica potrebbe aprirci nuove prospettive", afferma la ricercatrice. Secondo la ricercatrice, la traduzione non dovrebbe essere vista come un compito che riguarda solo le parole, ma piuttosto la comprensione culturale. (SDA)