Soddisfazione per 10.000 franchi: sconfitta per la Weltwoche nel caso Goltermann/Sarasin
Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha nuovamente condannato la Weltwoche per violazione dei diritti personali: Ha stabilito che l'autore della Weltwoche Philipp Gut ha violato i diritti personali dei professori Svenja Goltermann e Philipp Sarasin con i suoi articoli su di loro.
Philipp Gut ha scritto in diversi articoli che il professore di storia Philipp Sarasin ha dato una cattedra alla sua amante Svenja Goltermann. Li ha accusati di "nepotismo", "corruzione relazionale" e "estrema parzialità".
I due hanno sporto denuncia e avviato anche un procedimento civile. Dopo che il procedimento penale si era già concluso con la condanna di Philipp Gut per diffamazione, il vice caporedattore della Weltwoche ha ora perso anche il procedimento civile, scrive la SDA in un comunicato stampa.
La maggioranza del tribunale distrettuale si è pronunciata a favore dei due, come annunciato giovedì dal tribunale. Goltermann e Sarasin erano stati significativamente danneggiati personalmente e professionalmente dalle accuse.
La Weltwoche non è stata nemmeno in grado di dimostrare che le sue accuse fossero vere o almeno basate su prove attendibili, motivo per cui non è più autorizzata a ripetere le accuse di "clientelismo". Gli articoli devono essere rimossi dall'archivio di Weltwoche e dallo Swiss Media Database (SMD), come ordinato dal tribunale. Inoltre, Google deve essere incaricato di cancellare le voci pertinenti. La Weltwoche deve anche pubblicare la sentenza.
Soddisfazione, ma nessun compenso
La sentenza ha anche conseguenze finanziarie per la Weltwoche: Dovrà pagare a Goltermann 6.000 franchi svizzeri di danni e a Sarasin 4.000 franchi svizzeri. I due querelanti, invece, non riceveranno alcun risarcimento. La sentenza non è ancora giuridicamente vincolante. Weltwoche può fare ricorso alla Corte Suprema.
La Weltwoche ha preso atto della sentenza e sta ora valutando l'opportunità di un ulteriore ricorso. Come ha sottolineato l'editore in un comunicato stampa, la Weltwoche ha assicurato alle sue fonti la riservatezza. Per questo motivo gli informatori non sono stati nominati durante il processo, "anche con il rischio di una possibile condanna".
Non è la prima volta che Gut viene condannato per i suoi articoli sulla Weltwoche. A maggio, il tribunale distrettuale lo ha condannato a una multa con la condizionale per diffamazione. Gut aveva scritto che l'ex consigliera cantonale di Zugo Jolanda Spiess-Hegglin si era inventata la presunta profanazione da parte del consigliere cantonale dell'SVP Markus Hürlimann solo per coprire la sua infedeltà.
