Giornalista in tribunale per doppio test di voto
Un giornalista della televisione svizzera di lingua francese RTS dovrà rispondere giovedì al Tribunale penale federale dell'accusa di frode elettorale.
Il 47enne si difende da una condanna per doppio voto. Il giornalista voleva smascherare un "punto debole" del sistema informatico. Il giornalista aveva accidentalmente ricevuto due volte il materiale per la votazione dell'8 marzo 2015 perché si era trasferito dall'estero in Svizzera. Ha quindi potuto votare una volta come svizzero residente e una volta come svizzero all'estero.
Il 47enne aveva già avuto a che fare con il sistema elettorale in passato per le sue relazioni e quindi la doppia consegna dei documenti ha suscitato il suo interesse: Ha quindi votato due volte la mattina del 3 marzo per poter dimostrare un possibile errore del sistema. In seguito, il giornalista ha raccontato la sua scoperta alla televisione RTS della Svizzera occidentale e ha informato la Cancelleria di Stato di Ginevra delle sue azioni.
Tre settimane dopo, quest'ultimo lo ha denunciato per frode elettorale alla Procura di Ginevra, che a sua volta ha trasferito il caso al Ministero pubblico della Confederazione (OAG).
Obiezione dei giornalisti
Nel novembre 2016, il BA ha quindi condannato l'uomo per frode elettorale con un ordine di pena: La multa condizionale prevista era di 10 pene giornaliere di 180 franchi ciascuna. Il periodo di prova era di due anni. Inoltre, il 47enne avrebbe dovuto pagare una multa di 360 franchi. Tuttavia, il giornalista si è opposto, per cui il caso andrà a processo giovedì. In tribunale intende battersi per la libertà di stampa e di espressione.
Sindacato dei media indignato
A Impressum, la condanna del giornalista ha suscitato irritazione. Per rivelare l'errore nel sistema di voto, era stato inevitabile violare la legge. La Cancelleria di Stato di Ginevra, invece, ha sottolineato di essere stata obbligata a segnalare il caso alla Procura. Ha inoltre spiegato che nel frattempo la falla nel sistema di voto è stata chiusa. D'altro canto, l'avvocato del giornalista della RTS ha affermato che il suo cliente ha rivelato un problema di interesse pubblico. Ha deplorato la decisione del Ministero pubblico della Confederazione perché ha completamente ignorato questo importante aspetto. Ha inoltre sottolineato che la condanna del giornalista contraddice la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo. Non si sa ancora quando sarà pronunciato il verdetto del processo. (SDA)
