Il mediatore della SSR sulla Siria: I crimini devono essere chiamati "crimini

"I media devono essere in grado di chiamare i crimini "crimini"" ed essere guidati dagli standard dei diritti umani, scrive Blum nella sua relazione finale su una denuncia relativa alla copertura della Siria da parte di Radio SRF. Per i media e i professionisti dei media, le dichiarazioni e le convenzioni sui diritti umani delle Nazioni Unite e del Consiglio d'Europa, nonché la "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti" del Consiglio della stampa, "che contiene anche l'obbligo di dire la verità", sono gli standard etici per il loro lavoro. Il giornalismo è sempre una rappresentazione degli altri. "Ma un giornalismo neutrale significherebbe non avere alcuno standard", ha scritto Blum. "Se una parte commette un crimine evidente e l'altra no, allora un reportage neutrale richiederebbe che entrambe le parti siano accreditate di crimini ed entrambe anche di comportamenti pacifici. Ma questa è un'assurdità".

Distanza da tutti

Se, invece, ci si schiera dalla parte del rispetto dei diritti umani, allora questo porta a "fidarsi di più delle parti in conflitto che aderiscono ampiamente a questi codici rispetto a quelle che non lo fanno". Nel conflitto siriano, tuttavia, è importante che i media mantengano le distanze da tutte le parti in causa, ha proseguito Blum, almeno fino a quando non sarà completamente chiarito quali campi hanno ragione sui punti controversi.

Trattare la Russia in modo neutrale

Un radioascoltatore si è lamentato di un servizio sulla Siria nel programma "Heute Morgen" (Oggi al mattino) di Radio SRF, in cui è stata utilizzata la frase: "Il sovrano Assad sta bombardando la sua strada verso la vittoria contro i ribelli con l'aiuto della Russia". Il ruolo della Russia è "sistematicamente distorto" da SRF, ha scritto il denunciante. Il governo di Assad viene sempre svalutato come "regime", mentre i ribelli sono sempre ritratti positivamente. Il denunciante ha invitato la radio a riferire in modo equilibrato e neutrale. La neutralità non è un criterio "La neutralità non è un criterio giornalistico, ma politico", ha contraddetto il vice caporedattore, Fredy Gsteiger, nella sua dichiarazione. Inoltre, si pone la questione tra quali campi la SRF dovrebbe posizionarsi in modo neutrale. L'obiettivo era piuttosto quello di fornire un resoconto fattuale e valutazioni comprensibili e ben argomentate.

Riguardo alla frase criticata, Gsteiger ha scritto che si tratta di una dichiarazione di fatto, anche se abbreviata, come spesso accade negli anchor. Il termine regime, invece, si adatta perfettamente: in Siria non si sono mai svolte elezioni libere e democratiche sotto il governo di Assad padre e figlio. Il termine ribelli è neutro, a differenza di insorti e terroristi o di combattenti per la liberazione e resistenti. Fin dall'inizio del conflitto, la SRF ha riferito che parti dell'opposizione "non condividono affatto i nostri valori democratici occidentali e spesso li violano in modo massiccio". Entrambe le parti hanno commesso crimini di guerra. (SDA)

Foto Roger Blum: Twitter.com, sfondo: screenshot SRF