Consiglio della stampa: respinto il reclamo contro la satira della zona speciale

Constantin Seibt del quotidiano Tagesanzeiger ha scritto il 15 maggio un articolo satirico sull'intenzione di Obvaldo di riqualificare come terreno edificabile i terreni in posizioni particolarmente attraenti, per attirare ricchi contribuenti. Nell'articolo, Seibt si chiede se questa misura sia sufficiente. Per i veri ricchi, sconti fiscali, sussidi, privilegi e attenzioni di ogni tipo sono una routine quotidiana. "Quindi, quale sarebbe il meglio che qualcuno potrebbe dare, cari abitanti di Obvaldo?", ha chiesto Seibt. E lui ha risposto: "La cosa migliore è naturalmente... i vostri figli! La carne fresca dei bambini è la cosa più tenera che si possa trovare su questo pianeta". E ha continuato: "Cosa potrebbe sottolineare meglio la sincerità incondizionata degli abitanti di Obvaldo nei confronti dei ricchi contribuenti se non i teneri bambini obvaldesi, serviti nel loro latte? O al vapore, arrosto o come maialino da latte?".
Agli occhi del denunciante, il testo ha superato il limite estremo della tolleranza: "Con il suo articolo, Seibt ha ferito i sentimenti di un'intera popolazione cantonale", ha scritto. "Il contenuto della sua rubrica è di colore razzista, non lesina sul cannibalismo e stimola le fantasie più basse e perverse". "

Nucleo vero
Il Consiglio della stampa ha dichiarato che le esagerazioni e le distorsioni non sono escluse in una satira. Solo i fatti su cui si basa la satira devono essere corretti. Questo era il caso dell'articolo in questione. Il Cantone di Obvaldo aveva messo in discussione un bene estremamente prezioso, un luogo panoramico. L'esagerazione satirica era inoltre facilmente riconoscibile per i lettori. L'autore si era ovviamente ispirato al satirico irlandese Jonathan Swift, che nel 1729 aveva suggerito di utilizzare i neonati irlandesi come cibo e prodotto da esportazione per combattere la sovrappopolazione.