Parziale successo per Hirschmann davanti al Tribunale federale

Hirschmann aveva classificato oltre 140 articoli di 20 Minuten, BZ Berner Zeitung, Der Bund, Radio 24, Sonntagszeitung, Tages-Anzeiger e Tele Züri come lesivi dei diritti personali e ne aveva chiesto la cancellazione da Internet e dagli archivi elettronici. Chiedeva inoltre un risarcimento e la restituzione dei profitti che le società di media avevano presumibilmente ricavato dai post. Tuttavia, il Tribunale commerciale di Zurigo ha respinto in larga misura la richiesta di milioni di euro. Ha giudicato diffamatori solo tre articoli e ha respinto il resto della richiesta. Tuttavia, la decisione del Tribunale federale pubblicata giovedì dà ragione all'erede milionario su diversi punti. Oltre ai tre articoli contestati dal Tribunale commerciale, il Tribunale federale ha classificato altri nove articoli come lesivi dei diritti personali. Si tratta di sei servizi di 20 Minuten, uno ciascuno su Tages-Anzeiger e Der Bund e uno su TeleZüri. Su diversi altri punti, la Corte ha rinviato il caso al tribunale di grado inferiore per una nuova valutazione.

Soprattutto, il Tribunale commerciale deve ancora una volta affrontare la questione se le società di media convenute abbiano condotto una "campagna mediatica" contro Carl Hirschmann. Il tribunale di primo grado ha respinto la relativa richiesta di sentenza dichiarativa per motivi che non avrebbero dovuto avere un ruolo, scrive il Tribunale federale. Deve inoltre essere chiarito nuovamente se Hirschmann ha diritto all'omissione di alcune dichiarazioni o alla cancellazione di articoli. Il Tribunale commerciale deve anche rispondere alla domanda se Hirschmann possa chiedere la restituzione dei profitti e un risarcimento alle società di media a seguito del danno personale.

Hirschmann deve sopportare di più

Gli articoli da cui il jetsetter zurighese si difende riguardano in particolare accuse di ricatto o di reati sessuali e violenti. Hirschmann ha criticato la sentenza del tribunale commerciale, affermando di non essere un personaggio della storia contemporanea. Le aziende dei media avevano confuso l'interesse pubblico con il proprio. A questo proposito, tuttavia, il Tribunale federale ha confermato la posizione del Tribunale commerciale. Hirschmann era una persona di interesse pubblico e quindi doveva sopportare più intrusioni nella sua privacy rispetto a una persona sconosciuta. In ogni caso, però, deve essere rispettata la proporzionalità. In questo contesto, i giudici supremi sottolineano anche che i media e gli operatori del giornalismo popolare coltivano una sorta di simbiosi reciproca. Il Tribunale commerciale ha inoltre giustamente respinto la richiesta di risarcimento danni di Hirschmann, prosegue il Tribunale federale. Quest'ultimo non aveva spiegato a sufficienza il danno asseritamente subito.

Hirschmann attualmente in semi-cattività

Il 34enne di Zurigo è attualmente in carcere. L'Alta Corte di Zurigo lo ha condannato a 32 mesi di reclusione per violenza sessuale e reati sessuali multipli con un minore, di cui 12 mesi da scontare. Le pene fino a un anno possono essere scontate in semiprigionia. Ciò significa che il condannato può svolgere un lavoro normale durante il giorno e deve passare solo la sera e la notte dietro le sbarre. Hirschmann sta scontando questa pena a Winterthur. (SDA)

A proposito di questo argomento: Media: Carl Hirschmann davanti al Tribunale federale