Il Consiglio della stampa approva parzialmente la denuncia delle associazioni ospedaliere di San Gallo contro il Blick
Il Consiglio svizzero della stampa ha parzialmente accolto un reclamo del Consiglio di amministrazione dell'Associazione ospedaliera del Cantone di San Gallo contro il Blick. In un servizio sull'ospedale cantonale di Wil e su una bambina malata sono state omesse informazioni importanti.
Questa è la conclusione a cui è giunto il Consiglio della stampa nella sua dichiarazione pubblicata giovedì, secondo quanto riportato da SDA. Il 19 febbraio, il Blick ha riferito, con il titolo "Temiamo che Alisha muoia", di una bambina che stava lottando per la vita perché una polmonite era stata scambiata per un innocuo raffreddore all'ospedale di Wil. La regione ospedaliera del Fürstenland-Toggenburg ha risposto con un comunicato stampa lo stesso giorno. La regione ospedaliera del Fürstenland-Toggenburg ha risposto con un comunicato stampa lo stesso giorno, affermando che il personale del pronto soccorso di Wil non aveva mandato a casa i genitori ma, contrariamente a quanto riportato dal Blick, aveva consigliato loro di contattare immediatamente l'Ospedale pediatrico della Svizzera orientale di San Gallo.
Il 20 febbraio il Blick ha continuato a trattare il caso. Secondo il Consiglio della Stampa, il tabloid ha dato ingiustamente l'impressione che il Wil Hospital non abbia risposto alle accuse di negligenza medica dei genitori con serie obiezioni, ma con "scuse da far rizzare i capelli". In base all'obbligo di non nascondere informazioni importanti, tuttavia, il giornale avrebbe dovuto almeno presentare il punto di vista dell'ospedale in modo sintetico ed equo, scrive il Consiglio della stampa nella sua dichiarazione.
Il 20 febbraio il Blick ha continuato a trattare il caso. Secondo il Consiglio della Stampa, il tabloid ha dato ingiustamente l'impressione che il Wil Hospital non abbia risposto alle accuse di negligenza medica dei genitori con serie obiezioni, ma con "scuse da far rizzare i capelli". In base all'obbligo di non nascondere informazioni importanti, tuttavia, il giornale avrebbe dovuto almeno presentare il punto di vista dell'ospedale in modo sintetico ed equo, scrive il Consiglio della stampa nella sua dichiarazione.
